12345
返回列表 发帖
google

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
11964 
帖子
1024 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-20 
49# 跳转到 »
发表于 2006-11-12 17:36 | 只看该作者
楼主截图根本就不是TW，而是TM，大家还在相信他说的？不敢说他是故意，应该是看错了而已。

TOP

Life

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
10343 
帖子
5135 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2006-4-30 
50#
发表于 2006-11-12 17:51 | 只看该作者
原帖由 google 于 2006-11-12 17:36 发表
楼主截图根本就不是TW，而是TM，大家还在相信他说的？不敢说他是故意，应该是看错了而已。

TM是什么?

ps:大家口才都不错

TOP

亡灵法师

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
2359 
帖子
2139 
精华
1 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-8-22 
51#
发表于 2006-11-12 18:53 | 只看该作者
原帖由 google 于 2006-11-12 17:36 发表
楼主截图根本就不是TW，而是TM，大家还在相信他说的？不敢说他是故意，应该是看错了而已。


楼主只是没注意把鼠标放到TM上面了，他的意思是指第一张里面的MT和第二张里面的TW。
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

gxaworld

Rank: 4

UID
25453 
帖子
179 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-30 
52#
发表于 2006-11-12 19:02 | 只看该作者
为什么没人会想一下是不是和内存的共享有关呢?
难道我的想法就这么屏蔽?
例如如MT把IE6核心调到内存后再开TW,TW就不用再调用IE6核心,占用内存就少了.

我自己没有测试,只看了一下用IE和TW打开相同的页面,用的物理内存和虚拟内存的总和是差不多的.

TOP

google

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
11964 
帖子
1024 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-20 
53#
发表于 2006-11-12 19:33 | 只看该作者
原帖由 亡灵法师 于 2006-11-12 18:53 发表


楼主只是没注意把鼠标放到TM上面了，他的意思是指第一张里面的MT和第二张里面的TW。

哦，原来不是一张图。
不过俺打开空页面也不只这个数，明显可能是无意中最小化过的。

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6024 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
54#
发表于 2006-11-13 10:33 | 只看该作者
原帖由 andyalex 于 2006-11-12 15:33 发表
其实光看内存的占用，TW没有什么优势可言，TW的优势在于稳定和小巧


还有快速。tw确实比mt快。

光说内存，tw比mt确实是占优势的，但占不很多（但开的占资源的少了，差别还是较明显的），因为这方面的数据，如果页面上的内容多，毕竟主要还是因为具体的网页的内容决定的，并不是浏览器本身决定的。
不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，自然守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

TOP

痴人

Rank: 4

UID
1063 
帖子
245 
精华
0 
贡献
3  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-21 
55#
发表于 2006-11-13 11:43 | 只看该作者
有意思，长见识
不过用了B3出现假死了，B2倒是没有，奇怪了。

[ 本帖最后由 痴人 于 2006-11-13 11:44 编辑 ]

TOP

eaco

Rank: 4

UID
9850 
帖子
139 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-4-14 
56#
发表于 2006-11-13 12:12 | 只看该作者
为什么大家的回帖看起来都这么刺眼？？
不懂还不能发帖问啊？

相比内存的占用我个人更在意CPU的占用

TOP

12345
返回列表