阻碍Firefox在中国发展的三大顽疾 Firefox, 顽疾, 中国, 发展

foxkezheng

作为全球第二大浏览器，Firefox正一步步蚕食着IE的地盘。据报道，Firefox在全球的占有率已经突破10%，在匈牙利、德国和芬兰，这一数字更是高达22%、24%和30%。然而，中国向来是国际IT企业的滑铁卢，Firefox显然也未能幸免，据某门户网站对访客的统计分析显示，中国的Firefox用户目前尚不足3%，虽然这一数字也在逐步上升，但速度却明显落后于全球平均水平。

　　那么，Firefox究竟遇到了什么问题呢？

　　一、定位偏高 脱离大众

　　现在的Firefox，无论在宣传上还是技术上，都以“小巧”和“安全” 为重点。“您还在用冗杂的InternetExplorer吗?快换Firefox吧!”、“系统检测到您的电脑正处于危险之中，推荐您更换安全的Firefox浏览器”……诸如此类的广告在很多网站上随处可见。殊不知，中国网民的整体水平是很低的，许多人甚至连网址都不会输，只知道从收藏夹中点开网页浏览，hao123之所以成功，就是看准了这一点。对这部分人来说，方便才是第一重要的，“小巧”和“安全”并不足以引起他们的关注。

　　反观Maxthon(傲游)，这个被Firefox社区视为最大对手的浏览器。它虽然没有自己的内核，技术难度也比Firefox低得多，但却是以大众的需求为导向的。无论是鼠标手势还是Tab浏览，Maxthon在当时都独树一帜，极其准确地搔到了网民的痒处，所以才会青出于蓝而胜于蓝，植根IE却比IE更受欢迎。

　　Firefox拥有极为丰富的插件资源，几乎每一个你能想到的功能都有人把它开发出来。这本应成为它的优势，但Firefox却过高的估计了用户的水平，坚持“纯净发行”，让用户自己装插件，结果很多人高高兴兴地把它下载回来，却发现连Flash都不能播放，只得舍弃一旁，以后便再难打动他了。

　　Firefox发展了5年，却始终只是计算机专业人士手中的玩物，群众基础如此薄弱，实在让人遗憾!

　二、标准不一 心态不正

　　W3C是WEB的创始者，也是网页标准的制定和维护者。理论上讲，只要网站开发者严格遵守W3C定义，无论用户使用哪一个浏览器都应当获得完全一致的页面。然而，当微软凭借捆绑手段将IE推上垄断地位之后，却逐渐远离W3C，推出了一套新规则，并与自己的 VisualStudio等开发平台结合起来。

　　为了充分利用IE新特性和集成开发环境的工作效率，许多网站开发者开始向微软倾斜，W3C就这么眼睁睁的看着IE成为事实上的WEB标准。于是，最糟糕的事情发生了——许多网页只有IE才能正常显示，而Firefox等严格遵循W3C标准的浏览器却成了 “有兼容问题”的，这在中国更是尤其严重。

　　中国网站与国外网站的一大不同，是中国的网页上使用了太多Flash动画，虽然这可以使网页变得生动，但Flash却是基于微软ActiveX的，离开IE便不能运行。尽管现在已经有了Firefox版的Flash插件，但仍然不能像IE那样自动安装，这对“菜鸟”用户来说无疑是致命的。更严重的是，中国各大银行的网上交易安全控件也普遍采用ActiveX技术开发，而且没有ForFirefox的版本。为了能够正常进行金融业务，很多Firefox用户被迫同时使用IE，Linux用户更是不得不另外装个Windows。

　　除ActiveX以外，中国很多网页的脚本程序也使用了微软专有的VBScript或者IE简写格式的JavaScript。比如我们要对某个组件进行操作，在IE里面只需写“ElementID.action()”，而在Firefox里则必须严格按照W3C标准，使用“document.getElementById("ElementID").action()”这样的语句。显然，Firefox的代码比IE要复杂得多，而人又总是喜欢偷懒的，于是设计师们在IE的垄断环境下就都被惯坏了。

　　不过，Firefox的兼容问题之所以如此严重，却并不是微软一家的责任。正所谓“一个巴掌拍不响”，兼容本就是双方的事，任何人都没有权力一味要求别人兼容自己。Firefox出身于网络，编写它的是一群渴望自由的技术狂人，所以大家都不愿承认微软这个“事实标准”，而是严格按照“国际标准”执行，于是矛盾越拉越大，最终把自己跟最终用户割裂开来。

　　上周六，Firefox开发团队中负责 CSS等模块的DavidBaron在北京做技术演讲时，曾被听众问到为什么不兼容IE，他只回答了一句“过多的代码可能会使程序变得更容易出问题”，便再无其他解释。可见，技术狂人的通病在这个团队也未能免俗，他们只知道站在技术角度考虑问题，却对市场毫无意识。在他们眼里，Firefox不过是圈内人士的切磋技术的一个场所，而不是面向大众的一款产品。

　　三、环境恶劣 垄断难破

　　中国软件产业的环境之恶劣是全球尽知的，最老生长谈的就是盗版问题。据BSA报告显示，截至2006年底，中国的软件盗版率为82%，虽然这比2003年的93%有了长足的进步，但仍是一个非常巨大的数字。

　　那么，盗版会对Firefox带来什么样的影响呢?据NetApplications统计，Windows在全球操作系统市场的占有率约为91%，在美国更是低至85%，但在中国，这一数字是99%。本来由于开源及Safari表现不佳的缘故，Firefox在非Windows系统中的拥有着超过60%的占有率，但盗版却使中国白白损失了这部分用户。

　　除盗版外，相关法律的缺失也起了推波助澜的作用。在世界上的很多国家和地区，都有一种“公平法案”，它要求企业在推出任何产品时都不能歧视某些用户，必须给其他人以平等的机会，比如你做的网页不兼容Firefox，就是一种违法行为。但在中国，法制建设还远没有这么完善，微软就这样在盗版和法律的“保护”下，垄断地位逐渐加强，“网上银行逼用户用IE”的现象也就见惯不怪了。

　　环境、标准、定位，三大顽疾阻碍着Firefox在中国的发展，这其中有客观因素，但更多的是主观不足。Firefox的当务之急，是必须放下姿态，认真研究大众用户的需要，否则成功将永远只能是一个遥远而美丽的梦了。



很多话真是说到人心里去了，分析相当透彻
Firefox发展了5年，却始终只是计算机专业人士手中的玩物，群众基础如此薄弱，实在让人遗憾!

xlboy520

X枪手  说实话  用一样东西就是要自己喜欢  包括性能，外观。。。。等等等等  
看你把哪样放首位。。。   估计你喜欢它是因为你娃长得和FF一样丑吧。。


by duckZCX
屏蔽不良字眼

foxkezheng

????
//..激动什么激动了???你


by duckZCX
屏蔽不良字眼

liangfanyi

楼上别吵嘛,Firefox存在这么多年也肯定有它的优点.如果TW和Firefox,OPERA一样开发出自己的内核,不用再依附在IE身上,那就是真正的强大了.

foxkezheng

根本就没想吵..他至于这么激动么?..悲哀

化外愚民

对我个人来说，关键是第一点，找相应的插件太费劲了。因此，我连备用都不用它。

那巴尔

扩展确实有点太极端了，好像收藏夹里面的链接在新标签打开都是中键的，但你改成左键，这个小小的改动，也要一个扩展，当时我就 了。

hope250

如果有人说FF很丑，我就无话可说了

页面的不兼容，罪魁祸首在IE总是搞很多非标准标签或CSS样式，惯坏了很多人

在一个言必称IE的世界里，有多少其他浏览器的空间！！

lchunghan

ff 最大的致命点就是内存消耗 ！  为什么在linux 下这点更本感觉不到 在windows 下 ff 那惊人的内存使用 连我都不能接受 ！

网站兼容方面 ff 现在还可以 至少比ie7强 ！

[ 本帖最后由 lchunghan 于 2007-11-21 14:34 编辑 ]

审美疲劳

在中国，大多数用户就会用别人推到眼前的，IE和TT就是如此，真正自己探索学习的应该还是少数。在定位上，FX的确逊了一筹。折腾扩展，有时候真的很快乐。

当FX开始宣传了，某些别有用心的网站就只盯着google的钱，一堆“**不中毒的浏览器”的广告让很多网民对FX产生了反感和抵触，形象影响力大幅下降。

貌似现在头头开始注意内存问题了，但似乎有点晚，毕竟偏执的走到现在，损失不小了。如果想更好的体验FX，到Linux下吧，绝对胜Windows一筹。

那巴尔

怀疑那些头头条件都很好，不知道穷人疾苦。而现在内存都降价了，他们却开始提上日程……
Firefox是一个开源的强大的软件，它的开发思路和头头的态度(都是搞纯技术的)感觉这个软件都应该是会变成一个小众软件，但事实上它却很流行，挺奇怪的。有很多老外在用，但一个扩展也不用的也不在少数。

kemad

内存跌破140了！

我买的时候425！

泪～