[问题求助] 奶牛和ADsafe相比那个好点 奶牛, 广告, 项目, 资源

lepig

在占用资源及过滤效果方面
有用过这2个的大婶吗
刚下了奶牛 发现配置的项目好多，比较高级

ADsafe就相对简单一点

我主要就是过滤看视频广告。这个最主要

q310550690

adsafe就是简单，视频广告都可以过滤，但是过滤效果没有奶牛的好，不过奶牛设置有点忙麻烦。

猥琐大叔

保护伞广告过滤器最适合你，主要是简单精悍！adsafe默认不敢过滤qq和360广告，保护伞不认人，没有设置界面，打开就行了，效果不错，谁用谁知道！
http://www.bloxy.cn/

lepig

回复 3# 猥琐大叔


    感谢推荐。看了下 确实很小巧 去试试

实话实说

回复 3# 猥琐大叔

短小精悍？刚刚同时打开三者对比一下内存占用，

奶牛  20M
adsafe 6.7M
保护伞  17M
http://img4.tuchuang.org/uploads/2013/10/2013-10-13_113035.png

maozaiba

哈，本人电脑几天测试如下：

奶牛内存在5M-20M之间
adsafe内存在10M-200M之间

论效果，两者都差不多，个人认为奶牛更强，更稳定，不要看到它的配置界面很多就以为很麻烦，其实你只要安装好，就可以用，不用自己动配置都可以，一星期手动更新下规则就OK，自动更新也可以！

zcxxx032

回复 7# maozaiba


    之前版本不清楚，现在用的adsafe3，门户视频商城网站一共开了6个，两个进程加起来基本12-15M的样子~
这个10M-200M是什么情况

jshade

奶牛更强好吧，比如这个论坛http://www.normteam.com/index.php
adsafe绝对还要弹窗，奶牛就不会。另外奶牛我装的绿色版从来就没设置过。。。

lepig

回复 9# jshade


    那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话，和装一个奶牛  这2种做法有什么利弊吗？

实话实说

回复  jshade


    那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话，和装一个奶牛  这2种做法有什么利弊 ...
lepig 发表于 2013-10-13 21:41 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

   
http://bbs.kafan.cn/thread-1133619-1-1.html

化外愚民

　　我用的是奶牛，从来没自己设置过（不知道还能设置），都是用的更新规则。