返回列表 发帖

[改进建议] 我要经常使用谷歌的服务,我要fan墙,所以我需要扩展

本帖最后由 newstar 于 2013-8-31 19:21 编辑

我需要用goagent来使用谷歌的一些功能,所以我希望世界之窗浏览器能支持扩展!
而且我有太多需要扩展的理由!
有人说支持扩展不是会让性能下降吗?
我想要扩展,我愿意承担扩展带来的那么点微不足道的所谓性能下降。
试问,不好用和仅仅慢那么一点点,哪个更能让人接受?

回复 1# newstar

世界之窗浏览器不支持扩展了,可能的一个理由是,不能把数字浏览器干死了。over

TOP

代理与扩展没有必然的联系。
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

回复 3# 412268499

目前还是觉得用goagent最方便,最省心,代理是能解决部分问题,但相比还是太麻烦了。

而且还有很多其它的功能,是需要扩展支持的。

TOP

我需要用goagent来使用谷歌的一些功能,所以我希望世界之窗浏览器能支持扩展!
而且我有太多需要扩展的理由 ...
newstar 发表于 2013-8-31 19:17 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif


我很想要一个功能,那就是代理**功能,不过我更希望tw6可以集成这个功能,把它更加完善起来,我在凤凰开发tw2时就提出过,没有强力代理的浏览器只是一个半成品,当时他可是答应做一个好的代理模块的,只是最终成为泡影...代理和扩展不一定等同,所以嘛,最好是期待一个好的代理模块吧.那种可以直接**的或可以直接搜代理,然后验证,再由用户自己定义使用哪个代理或自动更换的,如果你有很好的方案不妨提出.

TOP

据我所知,GoAgent可以代理IE的

TOP

回复  412268499

目前还是觉得用goagent最方便,最省心,代理是能解决部分问题,但相比还是太麻烦了。
...
newstar 发表于 2013-8-31 22:11 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



    你愿意付点钱,收费VPN比GoAgent还方便。而且速度更快,更保险
    可惜你不愿意

TOP

可惜我们是吊死呀

TOP

支持,用goagent不配switchy sharp别的不好用啊

TOP

我倒是这么看:
你需要各种扩展,那干嘛不直接用原版chrome用捏?????何苦一个劲在这边提要求呢?不要对自己太残忍。

TOP

回复 9# se360se

表示遨游3/4的自带代理也能搞定
不比switchy sharp差很多

TOP

楼主需要的是chrome

TOP

返回列表