joekwan

回复 70# 412268499
我是忘了谁说的了，反正上午看到的有个帖子里用了这个词。觉得这么弄已经和内测不内测无关了，而只是表达个人想法了。所以就别总把内测组挂在嘴边了。

yjiyjige

这个，不支持谷歌拓展的话对一些喜欢diy的用户来说应该是接受不了的。

joekwan

回复 72# 心碎乌托邦
至少搜狗我是用了的。就像你说的，搜狗也是猎豹一种状况，但我觉得搜狗做的还不错。
另外内核陈旧不陈旧，如果谷歌半年不更新内核，你会觉得内核陈旧？谷歌半年内更新的内核你能真正辨别出来在性能上有哪些改进么？当年IE核一用就是很长时间，哪个觉得内核旧了。现在总强调内核的，还不是被chrome给惯出来的毛病。
至于你说我的见解太狭义，我倒是觉得你的说法有问题。因为我觉得你提出的设想最终弄出来的会和枫树或360急速没什么区别。这种差异比照TW2和傲游2之间的区别小多了。

至于你说我觉得开发组什么都对，这就只能hehe了。当年我提意见，开发组没采纳，快一年后谷歌的做法和我提的基本是一样的，我还觉得当年开发组如果采纳了，至少有某些方面是引领浏览器的潮流了。我当年还反对TW3出aero呢，结果出来了问题一大堆。
说白了，只不过是在这个问题上我和你意见相左罢了。

412268499

回复  412268499
我是忘了谁说的了，反正上午看到的有个帖子里用了这个词。觉得这么弄已经和内测不内测无 ...
joekwan 发表于 2013-7-14 20:28 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

立场不同罢了，“闹”就闹吧，连开发组都不想出来澄清，版主也不出面来阻止，我们有什么必要管是不是“闹”，不想看就X掉吧。。。当时TheWorld内测组改名叫“体验用户”，也是因为“闹”。

joekwan

回复 76# 412268499
开发组出来澄清什么，开发组的态度和想法早就在开发思路里说明了。只不过有些朋友不赞同而已。

心碎乌托邦

回复 75# joekwan


    既然你觉得内核的差距都能接受的话,那么支不支持扩展影响的性能肯定比内核的差距来的小,为什么反而不接受支持扩展了呢?这不是很矛盾吗?
    支持扩展只会影响一点点性能而已,你要在支持内核的情况下用心做扩展还是一样的...至少内核跟上了,那点优化旧内核的差距立马就补上来了....google在不断的优化内核呢...这点不是白费的...

412268499

回复  412268499
开发组出来澄清什么，开发组的态度和想法早就在开发思路里说明了。只不过有些朋友不赞同 ...
joekwan 发表于 2013-7-14 20:39 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

一副“我就是要那样，你们爱咋咋地”的态度，真的好么。

joekwan

回复 78# 心碎乌托邦
因为如果支持了扩展，最后就可能像360急速那样，很多功能的实现都交给了扩展，开发组就在那里无尽头地更新内核而“不思进取”了。这个才是我支持TW2模式时想到的。

joekwan

回复 79# 412268499
因为他们是开发组，产品的思路也是他们的。他们可以借鉴和顾及大家的想法，但没必要完全屈服于网友的想法吧。再说他们的想法又没有被证明是错误的。

心碎乌托邦

回复 77# joekwan


    劝你坚持自己的想法,即使想法和开发组的差距不大,不要学金山的脑残粉,猎豹当初也有一批你这样的粉,还鼓动开发组T了不同意见的人...最后的结果是什么,这是前车之鉴....

joekwan

回复 82# 心碎乌托邦
哎呦，这帽子扣的。我怕了还不成。

joekwan

回复 82# 心碎乌托邦
另外我那句话鼓动开发组T人了。你给我复制粘贴出来呗。