[改进建议] 浏览器过滤规则能不能简单些？让不会代码的人也能搞。 浏览器, 规则, 代码

dluter

一般人哪能看得懂下面的代码？比汇编语言还难理解。。

/(?:\.|\/|_|")(?:ads?(?:\d|code|gif|graph|list|log|puba|s?file|sence|site|show)?|(?:ali)?union(?:sky|sys)?|all(?:4ad|yes)|banner|bdun|cp(?:c|ro)|(?:guan|my|newhua)?gg(?:ao)?|keyrun|p(?:4|f)p|sp(?nsor|code))s?(?:\d)*(?:\.|\/|_)/
/[\W_]ads?(?!=&)(?:banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(?:er|e)?|stream|type|view|vert(?:ising|ise?ment)?|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/


如果用这种代码 看网页快的话，就别改了。
我直接下载版主做好的代码。

一切以速度优先。

向日葵

其实最好的就是可以“在线更新”过滤规则
有了这个功能就省心了。

Aycox

A、下面这种常见写法能够明白简单了吧：
.ad.
.ad/
/ad.
/ad/
......
/ads.
/ad1.
/ads760/
.adcode.
/adscode2_
.....
（省略若干）

B、上面的用正则式表示：
/(?:\.|\/|_|")(?:ads?(?:\d|code| . . . ?(?:\d)*(?:\.|\/|_)/

注：其实正则没想象中的难懂，把B翻译成白话就是——
.或/或_或" ＋ ads(s可有可无) ＋ 数字或code或... ＋ 多个或无数字 ＋ .或/或_


可见B正则式写法仅仅是截取了#1楼规则的开头一小部分，完全把B写成A恐怕要上百行，简单与否自行判断。

而TW2中，A、B两种写法均可，意义是一样的，只不过多数公开规则用的B写法罢了。


PS：TW2黑名单过滤欠缺的是为制订规则提供便利，而不是规则本身。

tidehome

最好 能给个编辑器

clock

呵呵，期待更加简单易用的方式早点实现