[其他内容] 为什么3.0外观仿照Chrome

Rank: 4

UID: 2097
帖子: 260
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 东南之滨
注册时间: 2005-8-5

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2009-2-7 14:21 | 只看该作者

[其他内容] 为什么3.0外观仿照Chrome

Chrome, 外观, 仿照

世界之窗应该有自己的特色，怎么一用上3.0就让人觉得世界之窗是在抄袭Chrome的外观设计呢？
几乎是一模一样啊~

海枫在线：http://www.haifol.com

laoxingzhe

Rank: 4

UID: 110024
帖子: 124
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-25

24^#

发表于 2009-2-8 00:26 | 只看该作者

Chrome皮肤很好啊

61140250

白金会员

Rank: 10

UID: 58853
帖子: 1499
精华: 0
贡献: 2
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 深圳
注册时间: 2007-5-17

23^#

发表于 2009-2-7 23:55 | 只看该作者

能抄就抄，不抄就做更好的界面。

glq10107

Rank: 4

UID: 176
帖子: 235
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-27

22^#

发表于 2009-2-7 23:23 | 只看该作者

估计以后会用它的内核所以先让我们体验....

wqag

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 95152
帖子: 21
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 哈尔滨
注册时间: 2008-2-28

21^#

发表于 2009-2-7 22:56 | 只看该作者

速度和Chrome没法比，打开像淘宝这样的大网站ＣＰＵ占用也比Chrome多，给人很卡的感觉，用Chrome就没有这感觉。

Rank: 4

UID: 2097
帖子: 260
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 东南之滨
注册时间: 2005-8-5

20^#

发表于 2009-2-7 22:53 | 只看该作者

如果TW能借鉴所有浏览器的精华，那将之浏览器的巨无霸！

海枫在线：http://www.haifol.com

Rank: 4

UID: 2097
帖子: 260
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 东南之滨
注册时间: 2005-8-5

19^#

发表于 2009-2-7 22:50 | 只看该作者

原帖由 qeyu 于 2009-2-7 21:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
google浏览器
IE现成的内核你不去用，干嘛搞那么大的篇幅去扯犊子。

这位兄弟就太激动了，连续发2条同样的回帖！

我说的心声，想必也会有很多人与我共鸣，但我的口气很硬朗吗？只是交流心声说出感想。

现在网络上很多人说腾讯都是靠抄袭起家的，不在少数！
但是人家就做得很好，抄袭是难听的词汇，但是在抄袭中发展壮大了并且做得更好就是借鉴吸取了精华！

抱歉，请版主删除或者锁定本帖子，我真是无聊，唠叨了几句，引发激愤！

海枫在线：http://www.haifol.com

Rank: 4

UID: 2097
帖子: 260
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 东南之滨
注册时间: 2005-8-5

18^#

发表于 2009-2-7 22:45 | 只看该作者

原帖由 saga2008 于 2009-2-7 15:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
LS是真无知还是假无知？GC是包括Core&Shell的产品，TW只是Shell罢了，能这样比体积么？况且GC也才10M左右吧。
界面TW确实是抄袭GC无疑，做得更好不敢说，至少能坐到IE Shell的头把交椅吧。

你看你也说抄袭，那我也说得没错呀，说难听是抄袭，站在学习角度说就是借鉴，这很正常的~

海枫在线：http://www.haifol.com