[经验交流] 外壳与内核的依存关系

外壳, 内核, 关系

刚看了有两个类似的帖子，大概的意思是说tw等外壳浏览器有不合法的嫌疑，甚至担心类似珊瑚虫那样的下场，
大部分用户对于内核、外壳都是很了解的，这两个帖子却说明有些用户对这个还有些误解，简单的说几句，也算是给tw的新用户一个简介，难免有错漏的地方，请指正。
一：不论是mt还是tw、gb这样的浏览器，都不存在修改ie的问题
ie、fx、包括这几天火热的google浏览器等等，都一样属于外壳程序，
也就是所谓的应用层，就是我们用户平时所能接触到的界面、功能。
二：浏览器内核与外壳属于不同的软件，两者有本质上的区别
浏览器内核它提供的作用是取得网页的内容，整理信息，渲染显示等等基础功能
是用户所看不见的后台应用
外壳提供的是程序功能，类似鼠标手势，广告过滤，标签浏览，性能优化模式、静音浏览、安全浏览等等都是外壳程序所开发、实现的功能应用
两种不是同类型的软件，外壳程序因为需要面对最终用户，所要付出的努力甚至更大。
三：浏览器内核也有不少，常见的有Trident、Gecko、WebCore、Presto等等
外壳开发人员根据选定的内核，进行应用功能的开发
比如ie、tw、mt、gb、tt等就是基于Trident开发，Trident提供了成熟、丰富的接口，对外部应用程序支持也比较好。
还有其它一些比如firefox是基于Gecko内核的外壳程序，google浏览器是基于WebCore内核开发的外壳，opera是基于Presto内核的外壳程序等等。
区别是Trident、Presto内核是不开源的，
而Gecko、WebCore（基于khtml改进而来）是开源的内核。
四：每个内核都有各自的优缺点，而且都在不断的发展中，绝不像网络上某些言论那样决绝，开源的就完美无缺，Trident就毫无是处。
对于最终用户来说，并不需要了解复杂的内核、外壳区别。程序提供什么样的浏览体验、功能应用才是最显著的考量要素。
五：假如tw开发基于khtml、Gecko、WebCore等内核的外壳程序，也绝不是基于chrome内核、firefox内核，它们和tw一样都属于外壳程序。开源的内核，只要遵循相关章程，你可以用，我自然也可以用。
综上，tw这样的外壳浏览器，只是根据Trident提供的接口做外部开发工作，提供最终面向用户的产品，这绝对不存在违法、恶意修改的问题。
眼睛实在看不清了，就写这么多，有兴趣的可以搜索下相关科普知识。
感谢支持theworld。

by Phoenix:
替靖哥哥补充一句，微软的IE内核(trident)提供了浏览器控件，就是开放出来给大家二次开发调用的

遇见浏览问题请将tw主程序拷贝到空白目录下运行，排除插件、设置文件的错误。反馈问题时请尽量包含以下内容，以便开发组可以尽快解决问题：TheWorld版本、操作系统、IE版本、问题现象（可截图说明）、问题重现方式（如果可以反复重现）
世界之窗浏览器--打开窗口看世界。
应用技巧和常见问题
风向吧