世界之窗论坛 » Windows系统使用与交流 » 大家觉得 kis 和 eset smart security 自带的防火墙如何？

返回列表发帖

Rank: 8 Rank: 8

UID: 77370
帖子: 597
精华: 0
贡献: 2
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-2

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2007-12-13 10:25 | 只看该作者

大家觉得 kis 和 eset smart security 自带的防火墙如何？

kis, 防火墙, smart, security, eset

以前用盗版KIS，key封得太厉害改成 smart security ，两者都集成了防黑的功能，想请问下这两者的防火墙都能很好得满足普遍需求吗，是不是就没有必要安装 outpost firewall 或者 tiny firewall 之类的专业防火墙了呢？
还有就是要安装的话是不是用 kav 活 nod32 搭配比较节省系统资源呢？

Rank: 8 Rank: 8

UID: 77370
帖子: 597
精华: 0
贡献: 2
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-2

7^#

发表于 2007-12-19 14:15 | 只看该作者

原帖由小絮于 2007-12-14 13:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为何一定要考虑op呢？它的旧版还好些，新版耗资源越来越厉害了。
可以考虑一下LNS、风云、费尔之类的小巧型防火墙，跟nod32或KAV搭配绝对比套装效果要好～～～

你不说我还不知道有这么多选择

Rank: 12

UID: 865
帖子: 2939
精华: 3
贡献: 5
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 四川成都
注册时间: 2005-4-29

6^#

发表于 2007-12-14 18:28 | 只看该作者

风云不错啊。我喜欢

CPU: AMD:turion X2 RM72
MEM:2047
OS: win7+XP+LD
世界之窗从1.RC6开始就在使用，最近被说成是金山枪手，郁闷啊。我使用金山毒霸，没有卡也没有慢，我使用金山WPS免费又好用，我使用网盾既无崩溃也无卡慢，我就从自己的感受说说罢

Rank: 20

UID: 1676
帖子: 7732
精华: 2
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 广西-北海
注册时间: 2005-7-10

5^#

发表于 2007-12-14 13:24 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

为何一定要考虑op呢？它的旧版还好些，新版耗资源越来越厉害了。
可以考虑一下LNS、风云、费尔之类的小巧型防火墙，跟nod32或KAV搭配绝对比套装效果要好～～～

Rank: 12

UID: 865
帖子: 2939
精华: 3
贡献: 5
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 四川成都
注册时间: 2005-4-29

4^#

发表于 2007-12-13 21:55 | 只看该作者

同志们，内存不是拿来用的…………
过多的内存不用实在是浪费啊。

CPU: AMD:turion X2 RM72
MEM:2047
OS: win7+XP+LD
世界之窗从1.RC6开始就在使用，最近被说成是金山枪手，郁闷啊。我使用金山毒霸，没有卡也没有慢，我使用金山WPS免费又好用，我使用网盾既无崩溃也无卡慢，我就从自己的感受说说罢

Rank: 8 Rank: 8

UID: 77370
帖子: 597
精华: 0
贡献: 2
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-2

3^#

发表于 2007-12-13 21:37 | 只看该作者

非也，outpost firewall 2008 占用 20 多兆内存，加上 nod32 比单开 smart security 大多了。

Rank: 20

UID: 1676
帖子: 7732
精华: 2
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 广西-北海
注册时间: 2005-7-10

2^#

发表于 2007-12-13 12:10 | 只看该作者

个人认为最好是选择专业杀毒软件+专业防火墙，占用的资源并不比套装的要多，但是效果要比套装的好。