世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 4.x极速版(Chrome) » H.264什么时候集成进去

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 80509
帖子: 53
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-17

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2010-5-22 09:30 | 只看该作者

H.264什么时候集成进去

第三方, 在线, 论坛, 自然

理由不解释，我在每个第三方Chromium论坛都发了这个帖子，你可以觉得我蛋疼，如果你是果粉的话，自然会挺我，墙内已经有H.264的在线媒体网站了

Rank: 6 Rank: 6

UID: 74415
帖子: 495
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-11-5

11^#

发表于 2010-5-23 23:34 | 只看该作者

不要现在热闹什么就要求加什么的现在国内最多的就是基于flash的

能有这个格式的可真的很少见的啊

楼主给个网站让我们看看

Rank: 4

UID: 266645
帖子: 281
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-2-20

10^#

发表于 2010-5-23 23:21 | 只看该作者

楼上说要钱的这个我懂但这里是墙内，有长城罩着呢版权对咱子民来说屁也
yein 发表于 2010-5-22 19:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

问题是chrome不做这事，现在twc根本没涉及到什么内核级别的修改。chome没有就等于twc没有，明白不？

Rank: 12

UID: 8426
帖子: 3266
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 潇湘
注册时间: 2006-3-2

9^#

发表于 2010-5-23 18:56 | 只看该作者

这个要看开发者的开发进程啦、

win7u+IE9+TWC

人生在世难得糊涂，大忧为国小忧为家，常怀博爱仁厚之心；
待人诚挚待事圆通，勿以物喜勿以己悲，宜平常心泰然处之。

Rank: 4

UID: 278362
帖子: 30
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-4-25

8^#

发表于 2010-5-23 18:55 | 只看该作者

VP8，其实现在的FLV的制作中，一样又AVC部分，我认为短期内很难普及，因为他们要的是利益，清晰与否和他们关系不大。另外，VP8的性能实在是，起码从现在评测来看，改进得不偿失

Rank: 4

UID: 80509
帖子: 53
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-17

7^#

发表于 2010-5-22 19:40 | 只看该作者

楼上说要钱的这个我懂但这里是墙内，有长城罩着呢版权对咱子民来说屁也

Rank: 4

UID: 266645
帖子: 281
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-2-20

6^#

发表于 2010-5-22 16:30 | 只看该作者

h.264要钱的。

AY

Rank: 12

UID: 1601
帖子: 3743
精华: 1
贡献: 11
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-6

5^#

发表于 2010-5-22 13:51 | 只看该作者

等 360 再注入多 500 万，不过要是美金。

每件产品要交 US$0.1~US$1，上限 US$500万。

小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

Rank: 4

UID: 80509
帖子: 53
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-17

4^#

发表于 2010-5-22 10:47 | 只看该作者

u2b 都用h.264 新格式？鲍尔默跟乔布斯两个大嘴才不会管呢

Rank: 4

UID: 201001
帖子: 139
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-5-15

3^#

发表于 2010-5-22 10:33 | 只看该作者

还是开放式的标准最容易普及。

Rank: 3 Rank: 3

UID: 281078
帖子: 18
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-5-11

2^#

发表于 2010-5-22 10:28 | 只看该作者

谷歌不是出了个新的格式吗
这个是要交专利费的