希望TW极速版尽量保持原版的特色 特色, 原版, 极速

w8010

看到论坛上很多人要求加上这个要求加上那个，我觉得完全没有必要。CHROME设计成这样，自有合理的地方。一开始可能不习惯，但你用久了就会发现现在的界面和功能是很舒服的（当然也有不合理的地方）。

而现在论坛上到处要求加上以往IE版的TW的各种功能，说实话，TW极速加上个状态条我就觉得已经画蛇添足了。不知道有多少人会喜欢极速版下面还有一个状态栏？

TW极速的设计理念我很欣赏，扩展能完成的尽量交给扩展。想想如果FIREFOX加上这个功能，加上那个功能，早就废了。当然扩展也有很多不理想的地方，这就是TW极速改进的机会了。比如鼠标手势等。

现在WEBKIT内核浏览器的竞争是越来越厉害了。长远来看，肯定是支持扩展功能的CHROME分支会笑到最后。优秀如OPERA浏览器，也只有从OPERA转到FIREFOX，而习惯扩展浏览器的用户绝对不会转到类似OPERA此类的浏览器。是绝对。

TW极速现在已经很优秀，只要在稳定快速上努力，一定赢。如果加上一大堆乱七八糟的功能，我看不到这样的CHROME类浏览器会有未来。

qwas982

快捷热键希望能做得和老版本一样,  比如F1-F4的按键~ 老用户的真诚希望~

东暴

顶每层的！各位都说得蛮好！

twc才刚刚开发，和其他同类产品，还是有距离的，鼠标手势一开始没有内置，就是原版安全性，开发组经过得失考虑在第4版（两个月后）就内置了，也不算迷信吧！

windias

这绝不仅仅是傻瓜化不傻瓜化的问题。

如果一个系统过度依赖扩展，那么扩展越开放越强大，相应就会造成越混乱越无人收拾的局面，最终牺牲的是开发扩展的Geek们所不知为何物的用户体验和可用性。每个人都以为自己实现了完美的插件，堆在一起却成了七拼八凑的科学怪物，功能强大，但用起来就是像蹩脚的山寨货。Chrome现在是新起点，如果你尝试过去打造一个真正好用的Firefox，你应该能理解我在说什么。

更糟糕的是，对这种混乱的场面用户是无处抱怨的，因为所有的插件开发者都做了他们该做的，没有人能命令两个冲突的插件谁该去迁就兼容谁。如果某个必要插件的开发者坚持用一个丑陋刺眼的按钮，你安装再精致的主题也没有意义，也没有任何人能命令他们把图标重新设计。如果有一堆插件都用醒目的图标争奇斗艳，你会恨不得给自己的浏览器界面装个去广告补丁。最后你把他们的图标连同任务栏一起隐藏掉，使用上的便捷性又不复存在了。

解决的办法无非这么几条，一是加强对扩展开发的组织，这主要是google的事，二是尽可能以官方身份开发关键性插件，TW也可以做，三就是不适合用插件的地方就好好做原生实现吧。如果TW早点花精力做出靠谱的鼠标手势而不是迷信扩展理念，怎么至于面对chromeplus sunchrome之流都落后这么久。

TW团队是有能力创造优雅而体贴的用户体验的，这也是他们最大的特长。如果有一天TWC也不得不浑身上下横七竖八插满各个插件的土鳖logo，这个项目也就没有存在下去的必要了。

guanshuila

楼主说了半天，可以用两个字总结，那就是：费话。
你说了半天，你无非就是在推销原版的Chrome.本质上Chrome跟Firefox走的是一样的道路，
作为TWchorme,增加功能是必须的，傲游这类IE内核的软件之所以在中国成功，
就是因为它符合国人的习惯，傻瓜式，装上后直接就可以用，满足日常的各项功能，
你指望中国网民去按需一个一个去装扩展，那是笑话，且不说菜鸟网民扩展选择不当，
装上后的稳定性难以保证，就说，装扩展本身就是一件麻烦的事，除非特殊功能不得不装。

windias

可以当临时收藏夹用的起始页，全局有效的鼠标手势，静音浏览功能，精心设计且兼容性良好的布局，这些都是TW赖以安身立命的精华，都是不宜或难以用扩展实现的。没有这些，就没有人需要TW。

〖仃凌〗

同意LS的看法，既然这又不加那又不加，何不干脆用原版
每个扩展都多出一个进程，可不是每个人的电脑都有那么高性能的电脑

joekwan

啥都不加那直接用Chrome不就行了，反正一样安装扩展。
有些符合使用习惯的功能还是应该加上去的。例如现在标签打开方式设置、绝对比Chrome好用；添加下载工具支持也是非常必要的。
很多基本功能还是应该自带而不是总需要安装扩展来完成。首先很多用户对扩展的安装和使用不太了解。另外扩展本身也可能存在问题，可能产生某些不良影响（例如资源占用或导致浏览器不稳定），而浏览器有更新时扩展也可能出现不兼容的情况。

w8010

希望开发团队多注重核心用户的体检，而不是一大堆连LASTPASS都不知道怎么用的小白们的意见。
这道理就像你推荐新用户用FIREFOX，大部分人说不好用一样。一直举例FIREFOX，只是觉得CHROME的核心用户都会是从FIREFOX上转来的。