[改进建议] 3.0的广告过滤。。。能好用点不？？？ 广告

qqef110

就个人来说。。。3.0的过滤比2.0的过滤麻烦很多。。。
1。2.0要过滤一段网址的话只要在黑名单中添加那段地址就OK了。。。不像3.0那么麻烦想要编程一样。。。

2。3.0中的从TW2.0中导入功能不过完善。。。就拿我的来说TW2里只有以下的黑名单
http://www.17173.com/if/video
#ex#www\.getchu\.com###210.155.150.152
#exd#*.namipan.com*#javascript:AddLink\('([^']+)'\)###$1#

导入后。。。结果只添加了纳米的过滤

3。教程不够人性化。。。现在的用户不都是想过滤URL，过滤图片和Flash广告视频嘛。。。而教程里从未提过怎么过滤。。。使得教程缺乏了与用户交流。。。那么教程的意义还存在吗？？？个人认为做的教程的应该用图文形式比较好。。。毕竟这样谁都可以跟着做。。。就不会出现那么多抱怨了

avin4

新浪的规则就有误过滤
vanioage 发表于 2009-11-21 16:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

大E很关注误杀，你可以PM他。
至于漏网的……那是正常的。

skyatcn

真是麻烦的要死，不能右键直接点图片或元素选择过滤！@

vanioage

新浪的规则就有误过滤

yjh1982

3.0的广告过滤一点都没开，初级的没啥用，新发布的还不会

qqef110

扩展的界面还没有完善,应该会更易用的
412268499 发表于 2009-11-21 13:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

完善不完善都是后话。。。现在要做的就是放出手把手的图文教程教大部分用户怎么过滤URL，图片，FLash视频广告。让大部分用户认识这个广告过滤，然后**用户反馈的BUG和建议。。。这样这个广告过滤预览版就可以功成身退，推出正式版了

tinham

这个教程做得太失败了，而且还有错误

95123

是啊,一看太麻烦了,我都没用

AY

...
现在的用户不都是想过滤URL，过滤图片和Flash广告视频嘛...
qqef110 发表于 2009-11-21 13:34 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

的确。其实大部份用户要求的只是简单的图片，Flash，脚本等过滤功能，及方便一点的添加方式。

412268499

扩展的界面还没有完善,应该会更易用的