返回列表 发帖
国内还能算得上死忠的,估计就傲游和GB那批人了。
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

回复 41# 412268499


    其实已经砸了。。。只是还有v2,v3还是累积了一批死忠的,其实只是大家习惯扩展了,opera当初只有userjs,css和自定制菜单按钮也支持了很多年还死忠一票

TOP

上扩展,只要没有安全模块就可以

TOP

回复 34# 412268499


   支持扩展的话一切都还好说,不需要多少时间至少能有个成品是吧,我们一年都等过来了还怕什么呢?我就是担心TW6的进度与人力,不可能做到重新都来一边,所以优先考虑扩展支持...其他的小功能都好说...即使人手不够了...几个月更新一次内核也能保证使用率啊...

TOP

只是不想TW这牌子砸在数字手里而已,它不配。
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

回复 36# 心碎乌托邦

哥们我所有的帖子都是拿v6跟chrome原生比,就算现在的v6,将来也一定会出现数字的影子的

TOP

回复 34# 412268499


    我是这么觉得,说的不对大家指教。
数字现在是在挥霍tw的口碑,我觉得不需要折衷的维稳了,要么生要么死,能做好就做,不能做好就散,虽然我对数字也没有太大的敌意,但是我仍然不喜欢数字浏览器团队乱七八糟的策略布局

TOP

我就看看了,说多了都是泪,虽然这事基本上是定下来了。
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

有争议是好事,支持你们继续努力

TOP

回复 33# s2q1984


    你比较一下国产的各种双核浏览器,360se,360极速,搜狗,猎豹,统统装上,还有枫树,你再安装一下TWC看看,就能分辨得出干净在哪里了...

TOP

回复 32# 412268499

我是觉得twc让tw从一枝独秀的有特色开发团队变为泯然众人矣,而且我也不认为把开发者工具什么的砍掉的v6就真的比原生的chrome干净

TOP

回复  心碎乌托邦


   如果这个做不好的话,那开发组所谓的做到极致就是空话;反之请问你们觉得twc比c ...
s2q1984 发表于 2013-7-12 21:29 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

把扩展攒在手里的前提是要能保证更新的时间。下午我问netac能更新多久,他自己也回答说不知道,你觉得TW6能走多远?
在这个帖子里,我选的中立。

TOP

返回列表