qwe1234

基本同意楼主的看法
除了下载功能
个人是支持下载功能的
希望在正式版里面会有稳定好用的下载功能

gin11

TW的下载工具感觉不大好用，进度看不到的，也许是我找不到

wany

呵呵，我现在用opera和tw

houzi8

观望中，就是喜欢TW

95123

电脑报45期，采访MT作者陈明杰！看看他是怎么说的！
“遨游的成功之处就在于重视用户的体验，始终避免商业化操之过急带来的负面影响”
“遨游能够顺利地走到今天，无不印证着：所有的一切都来自用户的需求，只有用户需求得
到满足，做软件的价值才能体现，而软件商业化的利益才能实现！”

=============================================

象楼主说的，如果你喜欢大而全，都去用MT和FF，TW还作什么？TW的用户群能增加吗？
更远点说没有更多的用户，作者将来如何能从TW中得到回报…………？

[ 本帖最后由 95123 于 2006-11-17 18:03 编辑 ]

WeeVee

我默认用TW下载

SpbDev

说一下我选TW的理由。我一直是用maxthon浏览器的，直到最近才知道tw浏览器，相比maxthon优点在于绿色（无须安装），小巧，占用资源少（占内存少，启动快），于是扔掉maxthon2了。如果哪天TW也越来越大越来越慢，我相信我会去寻找别的浏览器的。

elkay

我们就拿内置下载功能来说好了，在有内置下载功能的tw版本发布之前有多少人是真正想到在浏览器里集成一个下载功能的？在有内置下载功能版本的tw版本发布之后又有多少人是真正用这个内置的下载功能来取代自己电脑上的专业下载软件的？有人说了，论坛上很多对这个内置下载功能的修改提议就是想完善这个功能来代替其他的下载软件，如果开发组真的接受了这些建议的话，那么我就对开发组有意见了，现在的tw浏览器在测试，你们却把很多时间放在一个"鸡肋"功能的完善和修改上面值得么？写程序的都知道，功能越多，出问题的可能性也就越大，而后期用来处理这些问题的时间也就越多，其实这就是一个恶性循环，我之所以提议把下载功能作为插件提供就是想有一些真正需要这个功能的人可以使用，而这个插件也可以在后期慢慢完善，现在的目标就是完善浏览器的基本功能。

大家看看论坛上每天对增加tw功能提议，有几个是真正有建设性的？我看几乎没有，大多数都是在说某某浏览器有某某功能tw也应该加上，我就想了，既然某某浏览器有某某功能了为什么这些人不直接用某某浏览器呢？

楼上有位兄弟说的好，谎言说了一千遍也就不是谎言了

tczan

其实现在的功能和界面就挺好的
能够保证稳定性就很不错了

kangchu888

大家话好多哦

沉沉暮霭

原帖由 急先生 于 2006-11-17 02:26 发表



如果这就是你所谓的特色，那你有很多的选择，随便编一个浏览器就能实现，功能简单自然苗条，支持换肤就可以漂亮，动作麻利嘛，说老实话，估计是我的宽带不宽，我用过N多的浏览器也没有发现速度有什么变化 ...

1、我只说TW身材苗条，没说过它功能简单，正好相反，我认为TW的功能一点都不简单，恰恰是你在曲解我的意思。

2、“浏览器随便就能编一个”，这句话很豪情万丈，我喜欢。

3、“支持换肤就可以漂亮”，这话就好比油漆工说汽车漂亮是他们的功劳一样，不知道搞GUI设计的人有没有意见？反正我没有意见。

4、速度嘛，浏览速度是速度，启动速度是速度，响应速度也是速度，不知道别人遇到过点了快捷方式半天跳不出界面的浏览器没有，我遇到过。

5、关于TW集成了哪些MT需要插件才能做到的功能，我没研究过MT，你说什么就是什么吧。

6、至于JetCar，我只是指出一个错误，仅仅是指出错误而已。如果借此阐述一些对你的看法，或者借此诱导其他人对你产生看法，那才叫拿来说事，显然我没有。