D·N·A

真论广告过滤，Firefox的ABP+EHH才是王道，傲游的过滤算什么
假如有人拿Firefox跟傲游这样对比，肯定会有很多人说不公平，理由是Firefox依靠了两个强大的扩展
楼主的这个对比也是如此，无参考意义

needed

所以还是对TW3的广告过滤保持期待吧。

不过广告过滤真的很折磨人，喜欢TW的小巧和快速，可是又很需要强大的广告过滤。只好两个浏览器一起用。
twcity123 发表于 2009-8-25 18:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

   
  你完全可以先使用成熟的tw2.x

twcity123

TW3强大的广告过滤扩展还没出来呢，所以现在不能和MX比
258369 发表于 2009-8-25 18:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所以还是对TW3的广告过滤保持期待吧。

不过广告过滤真的很折磨人，喜欢TW的小巧和快速，可是又很需要强大的广告过滤。只好两个浏览器一起用。

258369

TW3强大的广告过滤扩展还没出来呢，所以现在不能和MX比

needed

你说拿成熟的mt2.x 跟裸体的tw3.x对比有意义么 ？

你说

人家是A版，你是正式版，好意思么？

   你说我应该怎么反驳你呢



P。S。 上下文提到的过滤只基于正则的过滤。 类似tw2.x的自定义过滤 ，这个是前提。

如果你否认了这个。我收回此贴我说的话



或许这样吧。 我们换个说法。
tw3是正式版。 但这个正式版跟以往的正式版有非常不一样的地方。tw3.x最大的优势是它的架构。 实现了核心与辅助功能的分离。  tw3.x 把那些功能都 分离出来，有些东西我不方便公开。如果你说tw3.x加上过滤扩展达不到MT的功能 那我就不会说以上的话。

=====
IE 4、5、6、7、8都没有过滤功能。但IE都是正式版了

twcity123

   
  你觉得这个 对比有意义么 ？
needed 发表于 2009-8-25 17:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怎么没有意义？TW3目前在广告过滤方面就是有欠缺，作为用户提出合理建议有何不可？

作为版主，应该能代表官方态度，应该正视问题，何苦旁敲侧击呢？

lxlx24

tw3有个毛过滤

needed

人家是A版，你是正式版，好意思么？
twcity123 发表于 2009-8-25 17:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

   
  你觉得这个 对比有意义么 ？

twcity123

其实我也很想问问楼主为啥不用 MT3.x 跟 TW3.x对比
needed 发表于 2009-8-25 17:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

人家是A版，你是正式版，好意思么？

needed

就好象一个拿着冲锋枪的和一个赤手空拳的搏击有什嘛意思
大梦春秋 发表于 2009-8-25 17:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实我也很想问问楼主为啥不用 MT3.x 跟 TW3.x对比

woailaopo

赶紧编辑掉，我想得太简单了

willstier

马桶的广告过滤是比较NB。毕竟用户可以自己针对某一个对象的。
但是我使用的时候，广告过滤能够屏蔽像漂浮以及新浪icast这类的广告就满足了