36238

喜欢V6而已，快速，简单，小巧，而且习惯了，扩展什么一上来，基本就是跟GOOGLE浏览器没区别了。我不需要一个臃肿的浏览器，那样的浏览器选择很多。

sheo

我只需要广告过滤、鼠标手势、以及快速保存文本和图片的鼠标动作。其他都无所谓。你们说的那么多，全加上去，世界之窗又肿了。

jzw3131

回复 30# 412268499


    TWC4 的内核太低了，很多拓展已经用不了了，不然谁还会期待TW6。。。照目前情形来看，似乎也要变成不能用拓展的残废浏览器了

jzw3131

说来说去还是不想搞拓展~每个人的需求都不一样，别说什么日常用的就那几个这种屁话，难道每个人都只用那几个？这样根本无法满足用户

qe656791

回复 1# webplat

过滤广告是必须的，普通的弹窗，页面广告，和视频广告都需要。

江风山月

回复 35# joekwan


希望保留的是扩展的接口，而不是开发组懈怠的借口。

保留扩展接口的基础上，继续集成优化。

可以设想，集成功能优化到一定程度，大家就会逐渐减少一些插件的应用，那时候可以逐渐缩小扩展开放的接口。

江风山月

回复 37# 望月狼


为了扩展，百般争取啊。真没插件的话，日子肯定会很凄惨。

80254496

AdBlock+惠惠+下载链接转换  其他的都不需要了

finzaghi9

这个是我目前唯一的扩展:

因为我是用goagent 出墙,不喜欢SwitchySharp 这样的插件,所以我自己写了一个扩展,功能很简单,点一下按钮把代理设置成 goagent的端口,再点一下就取消代理.

望月狼

跟大家的风，也先来谈谈经历。

用网景的时候，知道啥叫浏览器。
用IE的时候，Win自带的，感觉就是天生的 ...
江风山月 发表于 2013-7-17 15:18 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

    靠！很用心，说得很详细，也说得挺好！顶你！

s2q1984

坦白来说，如果追求扩展的丰富和功能性，我会毫不犹豫选择firefox，至于快慢，呵呵，在ssd，10m带宽开始全面普及的今天，已经越来越不重要了，稳定和功能跃居首位。

关注v6其实是源于v2，v3时代tw的精致，当然v3中后期迟滞，然后跟风开了twc，然后被收购，到如今又开始回来做v6，其实没有报太多幻想，只是还有那么一丝念想希望tw能够重现当年的经典。

至于扩展，chrome的扩展跟fx的不同，基本上都是js，html和css，我想说v6只有支持自定制脚本和css就可以了，基本的功能内置就好，至于chrome精简版，没什么必要，说v6比chrome快，也许吧，但是不测试我还真感觉不出来，也许配置低的机器上会明显一些

joekwan

我是希望按TW2模式来的。所以我就把现在这个内核当成一个更快的IE核。在上面添加功能，就能做出一款不假死、速度快的“新TW2”。这样想的话，就不会那么纠结于是否添加扩展了。

至于功能的实现方式，并不是说用了Chrome就一定要上扩展，即便是上了扩展，也不是说开发组在某些功能上就可以放手不管了。拿截图功能为例，我觉得最好用的始终是360自己开发的那款截图工具；而数字安全浏览器上的那款填表扩展，也是目前在chromium内核上所能找到的最好的本地填表扩展。至于下载工具，目前多数chromium浏览器所内置的下载及调用下载工具功能，几乎是完全依靠扩展的纯正chrome所不能比拟的了。所以我还是相信开发组在必备功能上是可以做得比一般的chrome扩展好的。这也是为什么我对功能内置充满信心的原因。（当然也有其它原因，但与技术问题无关。）

最后还是想申明态度。关于功能的实现方式，我始终觉得TW2的方式最合适。保留扩展接口可以，但前提是必备功能如果开发组能做的非常棒，应该被优先内置，而不完全仰仗外部扩展。