关于是否支持扩展的一个思路 - 6.x版本使用交流 - 旧版使用交流 - 世界之窗论坛

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

14^# 跳转到 »

发表于 2013-8-31 16:30 | 只看该作者

回复 12# szs484
你看现在TW6有没有人用不就知道不支持扩展的浏览器能不能用，IE也不支持扩展，照样一堆人用。
以自己的使用习惯来想当然，不合理。

Rank: 4

UID: 73537
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-26

13^#

发表于 2013-8-31 16:29 | 只看该作者

如果做出一个用户不能接受的东西
即使这个东西开发者自己很欣赏
那又有什么价值?

Rank: 4

UID: 73537
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-26

12^#

发表于 2013-8-31 16:28 | 只看该作者

回复 9# 412268499
反人类是我的口头禅,是说某些东西极端不人性化
我觉得用在这里,不是很恰当吗
不支持扩展的浏览器还能用吗
即使TW2也支持扩展

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

11^#

发表于 2013-8-31 16:27 | 只看该作者

置顶帖子里写的很明确,开发团队的意思还是支持一部分接口,并没有否定所有接口.
你自己怎么看的帖子?
szs484 发表于 2013-8-31 16:26 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

你真以为还有希望？

Rank: 4

UID: 73537
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-26

10^#

发表于 2013-8-31 16:26 | 只看该作者

置顶帖子里写的很明确,开发团队的意思还是支持一部分接口,并没有否定所有接口.
你自己怎么看的帖子?

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

9^#

发表于 2013-8-31 16:26 | 只看该作者

回复 412268499
我说过不支持扩展是反人类的
还有你用什么替代lastpass?
我上面的帖子你看了吗?
包含 ...
szs484 发表于 2013-8-31 16:16 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

不需要扩展的也大有人在，连反人类这样的词都用出来，你想代表谁？

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

8^#

发表于 2013-8-31 16:25 | 只看该作者

置顶帖我当然看了,但是帖子里并没有得出一致结论.
我不知道你这样轻易否定一个人的习惯怎么养成的?
szs484 发表于 2013-8-31 16:21 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

我哪里否定你了？只是告诉你事实而已。

Rank: 4

UID: 73537
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-26

7^#

发表于 2013-8-31 16:21 | 只看该作者

本帖最后由 szs484 于 2013-8-31 16:26 编辑

置顶帖你绝对没认真读。。。现在的重点已经不是加不加扩展了，而是“不管用不用扩展，只要有这个接口，性能 ...
412268499 发表于 2013-8-31 02:22 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

置顶帖我当然看了,但是帖子里并没有得出一致结论.
我不知道你这样轻易否定一个人的习惯怎么养成的?我觉得开发团队的意思还是支持一部分接口,并没有否定所有接口.
置顶帖子里写的很明确,你自己怎么看的帖子?

Rank: 4

UID: 73537
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-26

6^#

发表于 2013-8-31 16:16 | 只看该作者

我的观点:
不能一切都追求性能

Rank: 4

UID: 73537
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-26

5^#

发表于 2013-8-31 16:16 | 只看该作者

回复 4# 412268499
我说过不支持扩展是反人类的
还有你用什么替代lastpass?
我上面的帖子你看了吗?
包含用户资料的扩展,你怎么替代?

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

4^#

发表于 2013-8-31 02:22 | 只看该作者

置顶帖你绝对没认真读。。。现在的重点已经不是加不加扩展了，而是“不管用不用扩展，只要有这个接口，性能就会受到影响”。。。
这才是现在还留在论坛的人反对加扩展的原因，我归纳过各位常用的扩展/脚本/功能，实际上就那几个。。。

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

Rank: 4

UID: 73537
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-26

3^#

发表于 2013-8-31 01:58 | 只看该作者

不做扩展,或者只是兼容扩展
要么用户无法接受,要么违背了项目的初衷
那么现在能不能走中间的道路,对扩展进行有效的管理?
采用扩展白名单或许也可作为一个思路