返回列表 发帖
就是因为选项太多麻烦,所以才单独把“TW精灵”独立出来啊,作为普通用户,TW自带的选项我就觉得比较合适了,不是吗?这个观点应该可以解决LZ的想法吧

TOP

原帖由 daeeeeeeee 于 2006-2-24 04:44 PM 发表

呵呵,我因为它丑,所以不用。



Then have look,
俺的Total Commander,
看看跟原版的感觉略有不同吧。
几乎一切都可以定制,
这正是TC强大的地方hoho
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

我还是喜欢精简,什么用户都要满足,只会越做越失去方向。

有些东西还是要强迫用户习惯,不能因为少数人提出不习惯就设置个选项,这样只会使程序变的没有标准。

标准是多数人的习惯强迫少数人去适应他们的习惯,而不是专为他们开个后门。

同意慎用 “可选”  
行云流水兮  用心无多  求大道以礼兵兮  凌万物而超脱



关于TheWorld2.x功能的全面介绍请参考=世界之窗使用手册=

TOP

但是对于一个软件来说,软件的功能强大一步就意味着将工时增加一些。希望老大们的软件不要成为无期

TOP

这个是无法避免的矛盾。一方面,需要满足更多用户的需求,必然增加更多的选项,一方面,用户都希望通过最少的设置,满足自己的要求。

随着TW用户的增加,选项的增多是必然的。
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

原帖由 zhuangv 于 2006-2-24 04:20 PM 发表
就我而言,
从来没有因为Total Commander的选项繁杂(特别是汉化版、强化版的)而不去用它。

呵呵,我因为它丑,所以不用。

TOP

原帖由 三月飞絮 于 2006-2-24 01:57 PM 发表
作为开发者,当然希望“可选”的情况少之又少,原因正如山水所说的那样。但是作为一个大众化软件,面对的是各种各样的用户,所以必须得考虑各种不同的操作习惯。我的观点是:要让软件适应人,而不是让人来适应软件 ...

,支持一下,不人性化的软件是不可能成为主流的。

TOP

就我而言,
从来没有因为Total Commander的选项繁杂(特别是汉化版、强化版的)而不去用它。
反而正是由于有这么多的可选项,
更利于进行个性化的设置,
虽然在使用初期会烦琐一些,
但固定下来后就不怎么更改了。

这一点同样适用于世界之窗。

老大重新架构开发2.0,
本身出发点就是让用用户有更多的“可选”。

期待世界之窗能够做成浏览器里的Total Commander!

TOP

原帖由 山水人天 于 2006-2-24 02:36 PM 发表
我同意三月的观点,但是如果过于追求选项化,什么都是可选的,岂不是变成了一个复杂的设置过程。过分复杂的设置也是非常不可取的

    这是大众化软件所不能避免的。一个大众化软件是否优秀,主要看它是否能符合各种人的不同要求,所以必须提供充足的自定义选项。但另一方面,设置又不能显得过于复杂。所以现在很多大众化软件比较流行的设置都分成“简单”和“高级”两种模式:“简单”模式中仅仅提供最最基本的几个设置参数,使用户经过简单设置就能基本按自己的习惯去使用;“高级”模式则是提供了各种细节上的调整参数,供有特殊要求的用户进行各方面的调整。这样做的好处是既能使新手容易上手又能使用户可按自己的习惯操作用起来舒畅!
    不过这样做确实会带来一些弊端:有选项就有判断,判断过多会增加资源的消耗,同时增加了程序的复杂性,从而导致稳定性的下降。
    所以选择软件就跟选择衣服一样:要使用稳定、简洁、又能符合自己特殊操作习惯的软件,最好就是量身定做!

TOP

我同意三月的观点,但是如果过于追求选项化,什么都是可选的,岂不是变成了一个复杂的设置过程。过分复杂的设置也是非常不可取的

TOP

tw所吸引我的到是高度的人性化,看看每个人的tw都并不相同,这样还不能说明大家的希望吗?
遇见浏览问题请将tw主程序拷贝到空白目录下运行,排除插件、设置文件的错误。反馈问题时请尽量包含以下内容,以便开发组可以尽快解决问题:TheWorld版本、操作系统、IE版本、问题现象(可截图说明)、问题重现方式(如果可以反复重现)
世界之窗浏览器--打开窗口看世界。
应用技巧和常见问题
风向吧

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

返回列表