用了一下个google的浏览器，不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐 - 2.x版本使用交流 - 旧版使用交流 - 世界之窗论坛

1 234 下一页

返回列表发帖

racingstar

中级用户

Rank: 4

UID: 100864
帖子: 129
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-3-24

14^# 跳转到 »

发表于 2008-9-4 16:25 | 只看该作者

我这么大个bmp能发在论坛上吗，这么大的图片，人家电影公司的高清图片，不用想底本肯定是bmp，发给你了图，自己写个网页，包含十张这样的图片，你就可以测试了，不要大惊小怪好不好，我都怀疑你电脑上是不是有5000×5000的图片呢，说得倒轻巧。

TOP

qqzqq

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 80614
帖子: 13
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-17

13^#

发表于 2008-9-4 16:06 | 只看该作者

原帖由 racingstar 于 2008-9-4 15:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。
51548
51549
51550
51551

把一个大一点的JPG转换成BMP都会有好几十M的，很就前就知道了~分辨率越大转的BMP就越大
你给我的原本就是jpg,根本不是什么BMP转的！

TOP

qqzqq

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 80614
帖子: 13
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-17

12^#

发表于 2008-9-4 16:00 | 只看该作者

原帖由 racingstar 于 2008-9-4 15:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。
51548
51549
51550
51551

我只想要在网页上显示的
压缩包下载的有什么意思？

TOP

racingstar

中级用户

Rank: 4

UID: 100864
帖子: 129
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-3-24

11^#

发表于 2008-9-4 15:58 | 只看该作者

10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入我们

TOP

qqzqq

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 80614
帖子: 13
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-17

10^#

发表于 2008-9-4 15:45 | 只看该作者

我小白
楼主发个单张50M的图片给我看看~谢谢啊！

TOP

ilysm

白金会员

Rank: 10

UID: 10277
帖子: 1038
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-4-29

9^#

发表于 2008-9-4 15:27 | 只看该作者

原帖由 Chrome 于 2008-9-4 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你是不是只看不用的啦！你用过chrome就会这样说啦！不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

用了了饿觉得有啥了不起的,没TW顺手，等发图

点击图片直接下载签名皮肤=.=

TOP

ddaiqq

白金会员

Rank: 10

UID: 3998
帖子: 1039
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 非洲吃人族
注册时间: 2005-10-29

8^#

发表于 2008-9-4 15:17 | 只看该作者

二楼还专门注册了Chrome这个账号来发贴真够枪的
快的确比IE快啦也就跟Opera Firefox一个级别吧在这点点儿功能上谁会去用啊
至少Opera在功能上还有很多不能满足我的地方

TOP

april

版主

Rank: 16

UID: 103025
帖子: 30779
精华: 0
贡献: 9
推广: 3
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-1

体验用户5个内有效BUG

7^#

发表于 2008-9-4 15:13 | 只看该作者

GC浏览器还不错啊，有自己的优点，速度确实快，至于跟OP、SF和FF比较那到没有测试过，如果FF是3.0，那么GC可以说是4.0，OP是9.5，GC可以说是10.0 ，只是由于刚刚开发功能上没有那么强大，由于是开源浏览器，所以势必会像FF那样走插件路线，以后的功能只会越来越多。
至于TW用什么什么核心，还是开发们才能决策的，短时间内不会有什么变化应该。

TOP

xianglang

中级用户

Rank: 4

UID: 52825
帖子: 133
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-2

6^#

发表于 2008-9-4 15:11 | 只看该作者

我用过！我感觉一点不比IE内核的TW、GB快，而且就在我在全景网论坛回复我写的一个关于CHROME试用的帖子，等了5分钟才刷出来那个不到15帖的网页页面来，而且还没出全！点快速回复框，嘛反应都没有——我算是一个试用软件狂了，玩电脑都20来年了。

.　　 ◆◆ 穷则行乞天下，达则独善其身。
...翔≡≡≡浪 http://xianglang.blog.163.com

TOP

racingstar

中级用户

Rank: 4

UID: 100864
帖子: 129
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-3-24

5^#

发表于 2008-9-4 15:09 | 只看该作者

2楼的朋友说的太离谱了，没用过能发表一些感想吧，我倒要怀疑是不是您在此之前没有用过Opera、Firefox和Safari了，虽然网上有很多浏览器的测速的文章，但是很多都有猫腻，就我自己使用的感受是Opera最快，Firefox和Safari略慢，基本上三个在同一水平上，比IE内核在渲染上快一个档次。Chrome出来后也试用过了，与三大非IE内核浏览器相比，不过尔尔，看了一下一些网上关于Chrome速度的评价，实在是看不过去了，看来Google是花了大价钱在网上撒了一些不实的测试文章。

TOP

流云万变