到底多线程的优势在哪里啊 - 2.x版本使用交流 - 旧版使用交流 - 世界之窗论坛 - Powered by Discuz!

世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 到底多线程的优势在哪里啊

1 234 下一页

返回列表发帖

Rank: 8 Rank: 8

UID: 6779
帖子: 707
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 勿贪非嗔
注册时间: 2006-1-7

21^# 跳转到 »

发表于 2007-4-13 15:13 | 只看该作者

多线程浏览器，再配上多核处理器，那么即使哪个页面出现了假死，也不可能100%CPU的占用了~

这时想怎么样就怎么样~

[ 本帖最后由混神于 2007-4-13 15:17 编辑 ]

混神日志（韩磊BLOG）
http://www.hanlei.cn

Rank: 8 Rank: 8

UID: 6779
帖子: 707
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 勿贪非嗔
注册时间: 2006-1-7

20^#

发表于 2007-4-13 15:11 | 只看该作者

应该是星际中的飞龙修改过颜色的样子~

混神日志（韩磊BLOG）
http://www.hanlei.cn

Rank: 12

UID: 1954
帖子: 5671
精华: 0
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
来自: GdX
注册时间: 2005-7-30

体验用户5个内有效BUG

19^#

发表于 2007-4-13 15:02 | 只看该作者

楼上的头像不好看

Rank: 20

UID: 2
帖子: 5081
精华: 3
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-20

18^#

发表于 2007-4-13 14:55 | 只看该作者

多线程不光能防假死，当某个网页由于内部错误崩溃的时候，多线程的浏览器有可能就只把这个标签关闭了，其他的都正常运行。我在使用过程中就遇到过几次。

另外，多线程可以更容易的扩展IE内核的功能。比如1.x的flash过滤是全局的，即使加入了网站白名单，仍然会被过滤。但2.0基于多线程框架后，就可以很容易的支持这个特性，还有就是1.x的时候很多人提出的被拦截页面的url，在2.0架构上也可以很容易实现。还有很多1.x不能实现或者要付出很大性能代价才能实现的功能，基于多线程的架构很简单的就可以支持。

遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

Rank: 12

UID: 413
帖子: 4744
精华: 2
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 世界之窗家庭
注册时间: 2005-3-13

17^#

发表于 2007-4-13 14:31 | 只看该作者

不好意思啊这几天忙糊涂了，:-)~

掉到地上的食物  3秒内还能吃
掉到泥巴里的食物  3秒内还能吃
掉到煤堆里的食物  3秒内还能吃
掉到砒霜里的食物  3秒内还能吃
掉到氰化钾里的食物  3秒内还能吃
掉到马桶里面的食物任何時候都不能吃

Rank: 4

UID: 21526
帖子: 82
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-30

16^#

发表于 2007-4-8 19:27 | 只看该作者

那么多线程最主要的优势就是体现在防假死上了么？对性能的提升有多大呢，他最主要的缺点又在哪儿呢？
另外，多线程对硬件有什么要求么？

Rank: 10

UID: 45561
帖子: 1297
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-2-13

15^#

发表于 2007-4-8 19:16 | 只看该作者

回复 #14 东暴的帖子

还没碰到这种情况一般都是一起CPU100% 不过次数很少了

我用世界之窗因为她简洁

Rank: 16

UID: 16519
帖子: 3185
精华: 0
贡献: 26
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-8-11

14^#

发表于 2007-4-8 19:03 | 只看该作者

原帖由 starsoft 于 2007-4-8 18:57 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
多线程的开销花在线程切换的开销和线程堆栈上的开销会多一点.

这样换来假死的减少还是值得的.

我遇到很多次，一个页面出现假死，还可以浏览其它页面。多线程真的蛮好的。

Rank: 12

UID: 795
帖子: 2279
精华: 2
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-16

13^#

发表于 2007-4-8 18:57 | 只看该作者

多线程的开销花在线程切换的开销和线程堆栈上的开销会多一点.

这样换来假死的减少还是值得的.

WIN7.PRO.SP1+全补丁+IE9,TW最新版,一般不乱说!

Rank: 12

UID: 37372
帖子: 4320
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-1-4

12^#

发表于 2007-4-8 18:51 | 只看该作者

可是多线程的TheWorld今天假死了N次！

Rank: 4

UID: 8592
帖子: 96
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-3-8

11^#

发表于 2007-4-8 18:35 | 只看该作者

多线程还有一个缺点就是每打开一个页面输入法又回到了默认的输入法。建议能不能跟马桶一样有一个选择，让用户自己选择是多线程还是单线程？

Rank: 10

UID: 1891
帖子: 1259
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-27

10^#

发表于 2007-4-8 18:20 | 只看该作者

原帖由 backdream 于 2007-4-8 04:19 PM 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
没觉得有多好，该死的还是一样死。一个网页有问题，占用100%CPU，想切换到别的浏览器都难，完全分离可能吗。

啊呵呵，有同感啊～

1 234 下一页