woailaopo

第一句话是您自己理解的问题，您自己能解释，为什么还要问我呢？

第二句话，您这句话说出口，Google都该哭了。但现在Google挺开心的，我觉得是您该哭了。
Falzon 发表于 2009-8-9 19:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看来和我说的一样了，和另开一个窗口效果是一样的。

Google所做的努力是在单页面的情况下为用户争取更多的可视面积，而您所幻想的是在仅有一个页面的情况下争取N个页面的可视面积，在显示硬件没有升级的情况下，这种做法只是缘木求鱼。

所以说，您的构想一是过时没有新意，二是在目前没有实践的价值，简而言之，就是一钱不值，或许，该哭的是您？

tidehome

的确我们已经从多窗口进化到多标签，但是我们没有确定下一步标签如何进化，是依旧保持现在的单窗口多标签，还是走向多窗口多标签。
标签的进化不会到此为止，下一步会向什么方向发展还未可知。
Falzon 发表于 2009-8-9 19:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

浏览器并没有停留在单窗口多标签,早就走向多窗口多标签.

但就现在显示器的硬件水平,你说的块窗口,绝不会是下一步方向,
分屏浏览的完善,窗口之间的拖拽."配合"(比如一边搜索,一边看结果)...才是该赶快做的

aizhiq

写的很好，

AY

我看到一个优势，解决防假死框架的副作用/后遗症。每个标签窗口都独立显示在屏幕，程序不必再花大量气力把所有标签做成和程序一体，闪烁，焦点，遮盖，透底等问题便全部都不用去解决了。

这样方便浏览么？未做出来不好说。但浏览器是由多窗口进化到多标签，再"进化"回多窗口比较难以想像。

tidehome

一个构想的好坏,不在于他有多新奇,多创意.
而是在于它的可行性.
在有标签栏方式上,加上块窗口,这对浏览体验有什么提高?
什么样的浏览,需要这种块窗口.
楼主说这种块窗口可以减资源占用,减少BUG,确不想为了块窗口增加的一系列不同于主窗口的管理操作负担.
TW3的拖出窗口,是新开窗口,不用重新设计一个窗口方案.

其实,象楼主说这种窗口定位, 浮动, dock, tab化等界面效果,早在2004年就有人提供
免费代码让人使用了.
你搜索docpanel风格的程序 ,就大量资料可看.
http://dockpanelsuite.sourceforge.net/

wwwqqcom

这个概念很不错,但还有许多细节的问题,举例的图都是一些开发编写类的,但运用到浏览器上,还得进一步研究,建议楼主将想法和楼上的建议总结一下,然后想一下在浏览器上的表现......这是个体力活,又是个脑力活

woailaopo

75393
请问谁的立论出现偏差了呢？
Falzon 发表于 2009-8-9 06:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

"其次，既然觉得不需要两屏"这句话出自您之口我应该没有看错吧，这不是偏差是什么？况且您也认为没有人会真的分那么多屏，那这个自由性展示给谁看？没有实质意义的创新也就没有实践意义。
统一管理？是同一组标签用一个窗口吧，那和多开窗口有什么区别？仅仅是省略了这个栏那个栏而已吗？还是那句话，就现在显示器的硬件水平，无论如何汲汲营营的计算可视面积也不过是杯水车薪。

tidehome

全屏下





实现的方法当然不一样,不一样等于效果就比你的差???
就你的方法,块窗口里不能分屏浏览,管理也是难题.(主要是窗口遮挡问题)

PS: 只要TW3,让顶部的功能栏自动隐藏[如:MT2]
你的CS3架构,就没任何优势