审美疲劳

亚克西，有对比有数据，以理服人

d-tox

回复 11# ququ001
链接已给

ququ001

回复 10# d-tox


    数据从何而来呢

d-tox

回复 9# 疏峰
现在的问题是
1、chrome装了扩展要比没装扩展慢
2、TW6开启chrome的扩展功能，就算不装扩展，性能也有下降。我们初步评估了一下，要下降10-15%左右
http://bbs.theworld.cn/thread-223171-1-1.html

换句话说，如果TW6开启扩展功能，那么性能下降10~15%（这是没有安装扩展的情况下）
如果安装若干个扩展，就不知道会下降多少了

疏峰

这个要支持，本来就是，我不测试也能感觉到加扩展后速度受损~

d-tox

回复 7# thingle
http://www.firefox.net.cn/forum/viewtopic.php?f=4&t=47076
这里有精简版
不过firefox的编译版多靠个人，缺乏团队，不成气候

thingle

回复 6# d-tox


我现在也主用firefox，那启动速度，折腾的人欲仙欲死啊，正在想办法精简呢
可是已经习惯广告过滤离不开了，目前还没找到完美的替代方案
urlfilter 奶牛 as 等都有缺陷

d-tox

回复 5# thingle
其实浏览器的扩展基本上都会影响速度
比如我的firefox不用扩展也可以在3秒内
加了扩展就不行了，也得4～5秒

下载 (37.21 KB)

2013-8-18 08:33

thingle

我想说adb和adp很影响速度，无论是启动速度还是网页加载速度

d-tox

下载 (42.03 KB)

2013-8-18 07:54

以上图为例
测试结果是看最下面的总耗时
TW6的结果为2576.6666666666665ms

测试的时候用隐私模式，每次测试完清空缓存和记录

这个只是我个人的，每个人的网络硬件都不相同，没有参考价值
大家可以比较自己使用的几个浏览器
也可以进行同一个浏览器chrome，使用扩展和不用扩展的对比

最后希望TW能够做一个官方的宣传视频，就像之前chrome和opera做过的那个土豆视频，突出到底有多快

d-tox

因为每个人的测试结果都不同
我也不给出具体的过程了
大家可以自己测试，得出自己的结论
说一下本人测试的结论（每个浏览器测试3遍，几个浏览器的版本号和设置尽量保持一致）
chrome 28 adp+chinalist lazy规则
chrome 28 adb+chinalist lazy规则
TW6+chinalist lazy规则

TW6+chinalist lazy规则明显比其他chrome2个过滤扩展耀快，基本上测试完毕的时间在2～3秒
而chrome 28 adb+chinalist lazy规则要略快于chrome 28 adp+chinalist lazy规则，差不多测试完毕的时间在4～5秒

其实TW6为什么这么快，是因为原生自带过滤功能，而非使用chrome商店里的扩展
其实chrome不使用任何扩展的话，测试时间也比使用adb或者adp要快

由此可见，扩展是影响速度的，这仅仅是使用一个扩展的情况下，使用的扩展越多，那么影响越大

d-tox

接下来谈谈TW6自带过滤和chrome扩展adp/adb的比较
主要是速度上的比较

大家都觉得TW6快，那么究竟快在哪里，很多人也说不上来
有没有一个量化的指标，有没有一个对比呢

这里有一个网址可以测试浏览器的加载页面时间，可能不是很准确，但也可以作为一种参考
http://www1.pconline.com.cn/pcedu/specialtopic/browser-testsuite/

说到不准确，是因为可能存在几种影响因素
1、服务器本身的稳定性
2、测试者自身的网络状况
3、测试者自身的硬件配置

我们可以想办法避开这些影响因素
比如，我们选择在网络低谷的时间测试（不要说什么自己是独享xxM的带宽，带宽有多快，其实民用带宽都谈不上是独享，上下行也非对称。在这里就不多说了。总之选择一个空闲的时间，避开周末晚上这样子）
在网络稳定的前提下，我们使用同一台电脑，不开任何其他网络程序，对几个浏览器进行测速