返回列表 发帖
这个文章虽然写的没什么水平,但貌似也没有意的捧谁,很有可能不是强手文章
遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

pconline上面强手文章太多了。
给我一个支点,我可以撑起地球仪!

TOP

那个miniIE号称迷你,怎么体积那么大啊?

浏览器最重要的舒适度,我想测评这种东西一言两语不能说清的吧?

[ 本帖最后由 那巴尔 于 2006-10-1 14:40 编辑 ]

TOP

不怎么值得看

TOP

不错~~很值得一看~~~

TOP

PConline的测评-__,-

TOP

这些评论没甚么看头,只关于 MT2 及 TW2。

TOP

国庆献礼:七款流行IE核心浏览器横向评测
四、 操作易用性对比

  上面的评测主要反映出几款浏览器自身的内在品质,而除此之外,浏览器所包含的一些易用性设计也着实会影响我们上网的乐趣。下面,笔者就根据大家平时的上网习惯,选取了三项最为常用的功能进行对比,而其他一些略微“偏门”的功能则在最后统一用表格列出。
  1. 标签管理功能对比

  由于今天所评测的都是多页面浏览器,所以,标签管理功能的好坏也就成为了评判该款浏览器是否好用的一个重要标准。下面,我们仍是以图表的形式将各个浏览器的标签管理功能列示下来,如图11所示。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_11.jpg
图11

  2. 页面关闭恢复功能对比

  大家知道,多页面浏览器的最大优势就是能够同时打开多个页面,虽然这样会极大的方便我们浏览网页,但一旦浏览器或标签被意外关闭,那么打开的页面也就随之消失了。所以,是否能够提供完善的页面关闭恢复功能也就成为我们接下来要测试的一个内容了,如图12所示。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_12.jpg
图12

  3. 广告拦截功能对比

  要说现在上网最让大家头疼的,恐怕就得算是那些讨厌的网络广告了。下面,咱们再来看一看这几款浏览器在广告拦截方面究竟会鹿死谁手吧。

  由于考虑到网站上的广告形式并不全面,所以我们就找到了一个专门的广告测试网站进行评测http://www.cnproxy.com/popkillertest/index.html 。这个网站能够模拟出目前网络上最常见的27种广告形式,而考虑到评测文章的实用性,笔者并未更改各个浏览器的默认广告拦截设置,仅仅是对最终拦截成功或拦截不成功的广告数量进行了一下统计,如图13所示。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_13.jpg
图13

同样,为了便于大家比较,笔者仍将上述数据制作成了对比图形式,如图14所示

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_14.jpg
图14

  4. 其他功能对比

  而除了上面所说的这些,各款浏览器在其他的功能方面也都或多或少有些区别。这里,我们筛选了几类最常用到的功能进行了详细对比,如图15所示。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_15.jpg
图15

  【注】  IG浏览器的RSS功能是个特例,其实,它所支持的并不是标准RSS服务,而是中搜自己的新闻推送机制。不过,由于中搜有着搜索引擎的背景,所以这个功能做的还算是不错,所以在这里就特意标注出来。

  【小评】  至此为止,这几款浏览器在操作易用性方面的表现,相信大家都已经有了个初步印象。其实,由于评测文章自身的限制,我们是无法完整地表现出每款软件的特色功能,而这些特色功能也一般不是大家日常工作所必需的。所以,在这个方面,恐怕就需要在座的各位自己尝试了,而到底哪款软件更适合于您,恐怕也成了一个仁者见仁,智者见智的问题了。

五、 资源占用情况对比

  说了这么半天,大家一定都会想,这些拥有如此多“超强”功能的网页浏览器,它们的资源占用情况又会如何呢?别急,我们马上进入这项环节的测试。

  【注】  本节评测以浏览器的内存占用情况为标准,分别在开启单页面、五页面和八页面的情况下进行取样统计,如图16所示。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_16.jpg
图16

  同上面一样,我们仍旧将上表数据转换为图形以方便大家对比,如图17所示。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_17.jpg
图17

  【小评】  资源占用情况的对比又一次出乎了我们的意料,腾讯TT在所有的资源占用对比测试中几乎都是名列前茅,而界面相对简洁的TheWorld、MiniIE和中搜IG浏览器却并没有在评测中取得任何优势,成绩只能算做中等。至于功能最为强大的Maxthon和GreenBrowser虽然占用的资源相对较多,但由于它们的功能强大,所以这样的结果也算不错。

六、 综合评定及推荐

  写到这里,今天所评测的这些浏览器孰优孰劣,大家一定都心里有数了。不过,笔者还是想把自己的一些感受记录下来,以便能给大家一些参考。

  1. Maxthon   推荐指数:★ ★ ★ ★
  【简评】 使用人数最多的一款网页浏览器,功能较丰富,但界面有些杂乱。不过,整体的资源占用率保持得还算不错,值得推荐。
  2. GreenBrowser  推荐指数:★ ★ ★ ★
  【简评】 知名网页浏览器之一,功能十分强大,但界面设计也显杂乱,具有不错的广告拦截能力,系统资源占用方面与Maxthon类似,不过,不支持RSS服务是个不小的缺憾。
  3. TheWorld  推荐指数:★ ★ ★
  【简评】 外观设计比较简洁,但功能并没有多少“缩水”,广告拦截能力不错,在实际测试中属中上水平,缺点是不支持RSS服务。
  4. 腾讯TT  推荐指数: ★ ★ ★ ★
  【简评】 总体功能和外观设计上均属上乘,而且无论是页面打开速度还是总体系统资源占用率方面都是名列前茅。同时,借助QQ和TM的成功经验,将广受大家欢迎的实时天气、屏幕截图等功能全部移植到TT浏览器之中,的确是个不错的主意。但如果能在网络相关的功能上多下一些功夫,相信会有更多的朋友使用。
  5. MiniIE  推荐指数: ★
  【简评】 该软件从整体表现上并不十分理想,不但功能不算丰富,就连基本的页面打开速度和系统资源占用率方面也没有任何优势,不推荐大家使用。
  6. IG浏览器 推荐指数:★ ★
  【简评】 中搜IG浏览器是市场上的一个新品,具有不少新颖的功能,像中搜推送式新闻服务和免受流氓插件侵扰的特性都是很有特色的。但在常规的评测对比中,基本的页面浏览速度和系统资源占用率方面并不占优势,而且对于广告窗口的拦截功能也相对比较落后。

  7. Avant Browser 推荐指数:★ ★ ★ ★
  【简评】  对于Avant Browser,可能好多朋友对它并不是十分熟悉,但从上面的评测中我们可以看到,这是一款功能非常强大的浏览器。尤其是它的在线存储RSS、书签和密码功能,可以说是非常实用,使我们可以轻松地将个性化配置“随身携带”。而且它的单页面内存占用情况竟远远地优于其他对手,相信经过不断的发展,Avant Browser一定会让更多的朋友所认同。

TOP

返回列表