返回列表 发帖
楼主说的编译与打包,只是站在用户的开发上来理解. 用户的角度:Extension 比起 NativeCode 有很多优势,这个是经过选型考虑的。效率也还能接受。
    从字面上理解,打包比编译做的事还要多。呵呵。

TOP

本帖最后由 AY 于 2010-2-11 13:52 编辑

用 gecko 内核来比较,使用 gecko 内核的有 firefox (chrome),k-meleon/orca(mx3/sg2)。而 firefox 则有 tele 等编译版 (sunchrome/chromeplus),也有大量不知明的扩展打包版 (theworldchrome)。

当然这里 the world 不是直接打包别人做的扩展,也只得一个扩展。

Edit: 根据 phoenix 说并非单纯打包。

TOP

這和 Firefox 那些打包版有什么分别?和 SunChrome,ChromePlus 之类不是一个层次,和 MX3 和 SG2 就更加是天壤之别。实在看不出一个打包版,只有一个自己做的扩展,有什么意义。

对了,这个自己做的扩展也不见得 ...
AY 发表于 2010-2-11 12:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


汗。。。看来我还高看了TW团队了。。。

之前以为怎么也会是和sunchrome,chromeplus一个级别的“新产品”——所以就根本没有去下载试用。这么看来,那就更不值得下载试用了。。。

TOP

世界之窗浏览器极速版,也可以叫做TheWorld Chrome版,看起来像是仅仅在Google Chrome浏览器基础上更换一套默认皮肤,预置几个扩展。但实际情况并非如此,TheWorld Chrome版会逐渐将TheWorld IE版上一些特色功能加入进来,并对一些细节功能进行改造,使之更适合国内互联网情况,更符合国人上网习惯。

quote

TOP

返回列表