Aycox

需要说明一下：TW 的标签可在 20～400 的最小和最大宽度值之间，根据页面数目和窗口宽度自动浮动。

TW的标签宽度调整个人认为是比较好的，虽然 400 象素宽度好像是有个限制（就是 800×600桌面的一半），但是太长有意义吗，一个标签占满、二个占二分之一...个人觉得这样更难看（可以说是本人最反感的一点），也根本谈不上智能。

标签太长了和缩的太小了根本就没有任何实际上的意义，不能仅仅是因为其它浏览器是这样 TW 应该这样，要说这也只算是一个出于心理作用的建议，至于谈某个样式的存在价值就扯远了

无边无际

原帖由 philip 于 2006-4-23 00:03 发表
你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

那只能说：与TW无缘了，不必强求。

说说其功能的最大弊端：

屏宽1024，开30个页面，那么一个页面宽度就是1024/30=34.1……

下图是标签页宽度为34的显示，这样的显示又有什么用？！

[ 本帖最后由 无边无际 于 2006-4-24 10:59 AM 编辑 ]

caten

TW没有这个功能   你不用考虑TW了

philip

现在说得出名字的浏览器都有这个功能，就说明这个功能是有他存在的价值，THEWORLD也应该照顾到对这个功能有需求的那部分人。对于本人来说，因为个人的审美观和使用习惯，没这个功能的浏览器是不会考虑，虽然我很喜欢THEWORLD。

philip

那就是说没这个功能咯？知道就说声有或无就可以了。都在谈个人个人感受！个人感受来说我就喜欢这样的功能。

queer

原帖由 philip 于 2006-4-23 12:03 AM 发表
你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

一点也不美观，貌似TT就是那个鬼样吧。
¡°不然为什么现在很多浏览器都是这样。¡±流行感冒要不?

小絮

原帖由 无边无际 于 2006-4-23 12:00 AM 发表
标签页无非是想显示多个标签，长了就失去标签页的意义了

楼主想设置长些，无非就是想显示页面标题，当鼠标移动到标签页上，状态栏上就显示该页面的标题

补充一下：若想完整显示当前页面的标题，可以在设置精灵中设置，“界面”标签，左下角最后一项“在标题条上显示当前激活的浏览窗口的标题”。

caten

原帖由 philip 于 2006-4-23 12:03 AM 发表
你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

连我这么爱美化的人都不觉得那能有多好看.................我的标签固定的150  方便~~~~~习惯~~~~

“不然为什么现在很多浏览器都是这样”这个完全不能成为理由................

gch23

原帖由 chenshig 于 2006-4-22 11:56 PM 发表
我用20-110, 应该够了。呵呵。关键是不能多行显示，如果多了，要按最后的小箭头往后找，实在不方便。

把鼠标放在标签栏上，用滚轮很快的，我几乎不用右边的小箭头的：）

philip

你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

无边无际

标签页无非是想显示多个标签，长了就失去标签页的意义了

楼主想设置长些，无非就是想显示页面标题，当鼠标移动到标签页上，状态栏上就显示该页面的标题

原帖由 philip 于 2006-4-22 23:41 发表
-----而THEWORLD的标签只可以设置最大宽度为200。有没有办法达到无限宽标签的效果呢？

是400好吧，我们都是400，莫非你的不同？

[ 本帖最后由 无边无际 于 2006-4-24 10:58 AM 编辑 ]

chenshig

我用20-110, 应该够了。呵呵。关键是不能多行显示，如果多了，要按最后的小箭头往后找，实在不方便。