世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 1.x版本使用交流 » 为什么tw的占用比tt大这么多??

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 5346
帖子: 157
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: china
注册时间: 2005-11-28

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2005-12-5 17:10 | 只看该作者

为什么tw的占用比tt大这么多??

都差不多, 浏览器

机器里用的浏览器经常换,只留着急几个比较好的,tt我一直留着,不是他功能多强而是对他的资源占用外很满意,因为我内存很小 256的,所有不管什么我都很看重资源占用^_^
下图是我刚刚测试的,都是打开同一网站,都处于激活状态,tt的物理内存占用明显小很多!至于虚拟内存占用都差不多,不过虚拟的也不重要,可以自己设嘛!
所有希望老大们改进下,即使虚拟占用大点都无所谓,关键是物理内存啊!!

[ 本帖最后由 blueman 于 2005-12-5 05:12 PM 编辑 ]

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入我们

Rank: 20

UID: 2
帖子: 5081
精华: 3
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-20

22^#

发表于 2005-12-7 12:19 | 只看该作者

楼主不要见怪，主要是类似的帖子出现的太多次了，所以大家都懒得回复了

maxthon和TT都采用了一个内存回收机制，在某些情况下强行施放所占用的内存，maxthon是在失去焦点的时候这么做的，tt是什么时候我不是很清楚，但应该也差不多，这样的强行施放对于性能的优化没有任何意义，相反可能会增加内存和硬盘间的数据交换，maxton和tt只占10M多的内存和tw占90多兆的内存，你比较一下看看这个时候你的系统性能有什么区别么？只是个数字而已。

并且，各种浏览器，由于程序实现不同，所以内存占用的确是可能不同的，但是最大的差距也不超过10%，根据我们的测试，当高负荷浏览的时候，占用几百兆的时候，内存差距才能到十几兆。而这个maxthon和tt只占10M，tw占90M，无论如何都是不正常的。

遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6024
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

21^#

发表于 2005-12-6 14:50 | 只看该作者

原帖由 三月飞絮 于 2005-12-5 08:41 PM 发表
tt和mt一样，都有释放内存的功能，只是欺骗一下眼睛而已。

我倒也不认为mt、tt一定就是故意地想欺骗人，也不排除是响应一些“过于关心数据”的用户的呼声吧。

Rank: 4

UID: 2888
帖子: 168
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-9-19

20^#

发表于 2005-12-6 01:41 | 只看该作者

大家还是不要吵比较好,都是为了TW好嘛

本人的格言是:
从不倘混水! 能潜则潜!

Rank: 12

UID: 1696
帖子: 1132
精华: 2
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-12

19^#

发表于 2005-12-6 01:37 | 只看该作者

呵呵，和为贵和为贵。
几天没来，一来就遇见掐架。

曾因酒醉鞭名马唯恐情多误美人

【格调网∣美化学院】
-掸子@DA-
-掸子的博客-
-掸子软件库-

Rank: 4

UID: 5503
帖子: 36
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-12-1

18^#

发表于 2005-12-6 00:00 | 只看该作者

TT,,,,不敢恭维.反正不用它

Rank: 2

UID: 5378
帖子: 5
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-29

17^#

发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者

没测试过！一会试试看！

Rank: 20

UID: 1676
帖子: 7732
精华: 2
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 广西-北海
注册时间: 2005-7-10

16^#

发表于 2005-12-5 20:41 | 只看该作者

tt和mt一样，都有释放内存的功能，只是欺骗一下眼睛而已。

Rank: 4

UID: 5346
帖子: 157
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: china
注册时间: 2005-11-28

15^#

发表于 2005-12-5 20:39 | 只看该作者

原帖由 ghostview 于 2005-12-5 08:14 PM 发表
TT内存占用是要少一些，不过还是不喜欢TT

确实，我也不怎么喜欢他，功能太一般了，不过占用是还不算大，这是个人的真实感觉

Rank: 4

UID: 3358
帖子: 32
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-6

14^#

发表于 2005-12-5 20:14 | 只看该作者

TT内存占用是要少一些，不过还是不喜欢TT

Rank: 4

UID: 676
帖子: 72
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-3-27

13^#

发表于 2005-12-5 20:13 | 只看该作者

TW在不同的配置机器有不同的效果。。。

比如内存，浏览，启动各方面在相互不等的PC中，差异很大

相对性来说TW比较适合中高档PC的使用

Rank: 4

UID: 5346
帖子: 157
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: china
注册时间: 2005-11-28

12^#

发表于 2005-12-5 20:03 | 只看该作者

原帖由 化外愚民 于 2005-12-5 06:42 PM 发表
楼主不是混淆视听，而是经验太少，呵呵。

确实，我对这个没怎么研究，只是根据自己实际使用遇到的情况来说的