[改进建议] tw6删减那么多功能,但是在多图浏览页面并不比搜狗的快,那是为何? 淘宝, 超越

gt2000

其实我一直很纳闷,搜狗的浏览多图页面真的很不错的,特别是页面读取完毕后,整幅页面不管怎么拉拽,都是很流畅的,一点都不卡顿,tw6呢,想爱它,但是在它牺牲了那么多东西后,在像淘宝这类多图页面一点都没法超越搜狗,而搜狗呢?一样五脏俱全啊...论坛谈论那么多要删减这些那些的功能的,说多一点点就慢了.搜狗除了冷启动会慢点外,其他的一点都不差哦,所以关键不是功能删减,是功能优化.

ps:曾经猎豹在炫耀它的光速启动,如何的快,我跟他工作人员的帖子,问他能不能给我一个atom集成板秒起的视频,结果等了N久都没敢回答我.其实我的机器还只是1.6G的amd集成板呢,不知道他们敢不敢用这板来段视频.所以说不要老是那高档机来说事,没意义的.我们要低档机tw6都可以跑的杠杠的.

gt2000

回复  gt2000


    完全模仿IE 窗口完全 是脱了裤子放屁的事,而且要完全 模拟在各个情景中的上下文菜单 ...
louemusic 发表于 2013-11-1 13:33 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

你认为搜狗有能力做到ie8核下面做到缩放使用硬件加速??连微软自己都不肯去弄那头疼的事,搜狗要是真能做到,它根本就不用使用所谓的双核了,直接ie核不是更直接更好吗?

louemusic

回复 41# gt2000


    完全模仿IE 窗口完全 是脱了裤子放屁的事,而且要完全 模拟在各个情景中的上下文菜单 选项也极繁琐,有的菜单 功能像加入到图片收藏,加入 QQ表情,这些完全是CHROME模拟不了的, 没有 那个设计 者会为这么干的. 所以  我认为最终呈现窗口还是IE 无疑.

gt2000

回复  gt2000


    不是窗口名的问题. 除了窗口类名是 IE 的, 另外 右键菜单 也和IE 完全一样.
louemusic 发表于 2013-10-31 22:05 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

其实要拷贝这些东西,做一个完全一样ie的窗口一点不难,但是ie8及一下的内核是那么的臭,你说它怎么可能去调用ie低版本的ie核呢??况且本身它的ie就兼容性很差的,可以肯定不会是使用ie核去模仿chrome核的,那太荒谬了啊.

louemusic

回复 39# gt2000


    不是窗口名的问题. 除了窗口类名是 IE 的, 另外 右键菜单 也和IE 完全一样.

gt2000

回复  gt2000


    内幕说不上 你用 SPY++ 去探查一下他的 WEBKIT高速 方式 下的渲染窗口就会发现 窗口 ...
louemusic 发表于 2013-10-30 10:57 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

或许标签名字是ie的,不过肯定不可能是调用ie模块来完成,因为我这里使用的是ie8核的,放大后浏览那个慢啊你无法忍受.

louemusic

回复 36# gt2000


    内幕说不上 你用 SPY++ 去探查一下他的 WEBKIT高速 方式 下的渲染窗口就会发现 窗口实际上是 IE.

李加加

搜狗的肯定不是直接原版过来的,对比过就是chrome本身都没它那么流畅,只是搜狗有个坏毛病,一装就装 ...
gt2000 发表于 2013-10-24 22:17 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

    我早就知道有这个问题了，所以不 用那些所谓大众的，只用小众浏览器。至少安全一点。现在用世界之窗6取代了搜狗2，高版本的搜狗不干净的。

gt2000

搜狗 对载入应该是做过 一定处理的. 他只使用了 WEBKIT 的部分功能 . 最终呈现 仍然用的IE 界面.
louemusic 发表于 2013-10-29 12:59 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

什么叫最终呈现ie界面??我用的双核浏览器中,搜狗的ie兼容性最差了,但是我是用他的webkit核,所以没什么大碍,在我这里搜狗是不会切核的,所以不可能呈现ie什么的啊??你有什么内幕??

louemusic

搜狗 对载入应该是做过 一定处理的. 他只使用了 WEBKIT 的部分功能 . 最终呈现 仍然用的IE 界面.

gt2000

但是卡图不能忽略
twwm 发表于 2013-10-29 12:41 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

这个赞同.

gt2000

既然这样  速度上的差异就可以忽略了
louemusic 发表于 2013-10-29 12:37 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

所以说那些不停的说精简的其实是根本不知道功能多不一定就是慢的,最主要的是看程序是怎么写的.其实如果是机器够快的,很多都是可以忽略的.卡顿其实也是相对低档机而言.