【转贴】国庆献礼：七款流行IE核心浏览器横向评测 浏览器, 国庆, 核心, 献礼, 评测

tenkin

原文地址： http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/875768.html

国庆献礼：七款流行IE核心浏览器横向评测

出处：PConline[ 2006-09-30 17:02:15 ]

作者：任宏伟

责任编辑：linjixiong

最近几个月，浏览器市场上可谓是烽烟四起。随着微软这个全球最大的浏览器厂商，推出了其最新的IE 7测试版之后，其余几家大公司也都纷纷加入了升级的队伍。一时间，各个厂商摩拳擦掌，新版本接踵而至。
　　然而，由于大家所使用的核心各有不同，所以市场还是被鲜明地划分为“IE核心”和“非IE核心”两大类。由于非IE核心浏览器先天就存在着诸如页面兼容性不好等等问题，所以，今天我们这次评测所选取的全部都是市场上最为流行的几款IE核心浏览器。

　　一、 参评选手速览

　　为了公平起见，我们在测试前将所有参评的浏览器都用其自带的升级程序更新为最新版本，未安装任何第三方插件，基本保持了默认设置。具体软件的版本信息和下载地址如下所示。

　　1.  “Maxthon”小档案 [下载]
　　软件版本：1.5.6 Build 42
　　软件大小：2.87 MB

　　2. “GreenBrowser”小档案 [下载]
　　软件版本：3.5.0906
　　软件大小：0.88 MB

　　3. “TheWorld”小档案 [下载]
　　软件版本：1.32
　　软件大小：0.47 MB

　　4. “腾讯TT”小档案 [下载]
　　软件版本：3.1 Beta 2
　　软件大小：2.41 MB

　　5. “Mini IE”小档案 [下载]
　　软件版本：1.1.975
　　软件大小：1.43 MB

　　6. “IG浏览器”小档案 [下载]
　　软件版本：1.0（测试版）
　　软件大小：1.05MB

　　7. “Avant Browser”小档案 [下载]
　　软件版本：11.0 Build 5
　　软件大小：1.77 MB

二、 界面布局对比

　　一款软件是否好用，与其界面设计有着非常紧密的关系。所以，我们首先进行评测的项目就是各个浏览器的界面布局。

　　1. Maxthon

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_1.jpg
图1

　　【小评】  Maxthon的界面设计应该说不是非常理想，各种按钮和功能均被齐唰唰地放置在了主界面上，显得有些杂乱无章。如果不是经过了简单的整理，恐怕现在呈现在大家眼前的将更加混乱。不过，如此复杂的界面风格倒也不是一无是处，能够非常方便地直接调用命令，恐怕就是Maxthon的界面设计中唯一的好处了。

　　2. GreenBrowser（以下简称：GB）

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_2.jpg
图2

　　【小评】  相比Maxthon，GB的界面风格更显得中规中矩了一些。然而，由于GB的设计初衷和Maxthon一样，也是力求让用户操作起来更加方便，所以在界面上也同样放置了大量的功能按钮。然而，正是由于GB事先对各个按钮的区域进行了划分，所以才少了好多Maxthon中的局促感觉。

3. TheWorld（世界之窗）

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_3.jpg
图3

　　【小评】  而相比之下，TheWorld的界面可就显得简洁多了，银色的界面上顺序布置着菜单栏、工具栏、地址栏和标签栏。虽说这样的设计，好像并没有什么出彩之处，但正是这样的简洁，才使得用户可以很快地在TheWorld中上手使用。

　　4. 腾讯TT

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_4.jpg
图4

　　【小评】  而与大名鼎鼎的QQ同属一个公司的TT浏览器，在功能方面也是不俗。不仅界面设计得非常漂亮，而且很多在QQ上已经颇受欢迎的小功能也被“移植”到了TT浏览器上，这里面就有我们耳熟能详的“屏幕截图”、“天气预报”、“拍拍网店”和“免费查毒”等等，很有新意。

5. MiniIE

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_5.jpg
图5

　　【小评】  下面要登场的这个MiniIE浏览器，光是它的名字就很有意思。网站上将它称为“裸奔”的IE，意思大概就是没有多余插件和复杂功能的浏览器吧，而笔者在它的界面设计上也的确发现了这点。

　　6. IG浏览器

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_6.jpg
图6

　　【小评】  相比其他前辈，IG浏览器恐怕得算是本次评测中最年轻的一位成员了，因为它的“岁数”甚至还不能按月计算。可别看它小，它的父辈可是浏览器市场中鼎鼎大名的中搜IG（也就是以前的网络猪）。正所谓强将手下无弱兵，IG浏览器虽然只是中搜IG的一个精简版本，但无论是界面设计还是功能方面都具有非常独特的一面。

　　7. Avant Browser浏览器

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_7.jpg
图7

　　【小评】  最后一位出场的Avant Browser，在界面风格上与Maxthon颇为相似。虽然，拿现在的眼光来看，Avant的设计并没有什么亮眼地方，但放置在界面上的每项功能都可以称得上是精品之作。而且，这位Avant也绝非等闲之辈，它的最大优势就是能够在线存储我们的RSS列表、书签、配置和网页密码。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_8.jpg
图8 外观综合评测

　　三、 浏览速度对比

　　一款优秀的网页浏览器不仅要具备美观大方的外表，还要拥有较快的页面打开速度。所以，浏览速度的对比也是我们这次评测的重要方面。为了更贴近于大家的日常使用，我们特意挑选了四个网站，包括大型门户网站、SSL加密网站、网上商城和网络论坛。其中，每个网站计时三次，每次清空一下Cache，最后取三次的平均值计入下面表格，如图9所示。

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_9.jpg
图9

　　　为了便于大家比较，我们将上述数据制作成了对比图的形式，如图10所示

http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_10.jpg
图10

　　【小评】  从上面两个表格大家可以看出，界面设计的简单与否其实与浏览速度并不成正比。像号称“裸奔IE”的MiniIE就是一个例子，在上面四项网页浏览速度的对比中，它的表现明显差强人意，成绩虽不靠后，但也绝不靠前。而像平时知名度最高的Maxthon，成绩就比较居中，在每种网页的测试中也很稳定。而最让我们意想不到的竟是名不见经传的腾讯TT，不仅界面元素非常丰富，而且在浏览速度的评测中也是相当不错的。

[ 本帖最后由 tenkin 于 2006-9-30 18:26 编辑 ]

网虫

根本就是枪文，就不要再找错不错的了……

无边无际

写的没有什么深度，而且有一处错误：


http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0609/pic/930bs_13.jpg

坏小子

总体感觉非常客观和真实
我现在用GB，感觉就是这样
虽然默认界面稍显凌乱
但可以通过自己的定制去优化

jmdjy

原帖由 清风皓月苔茵展 于 2006-10-1 23:07 发表
偶只用IE，安装其他的占内存，占硬盘，可以说没有必要，浪费，偶要节约

你用IE，难道IE就不占内存，不占硬盘？？
你看看你C:\Program Files\Internet Explorer目录占用多少空间

你用了TW，就可以删除C:\Program Files\Internet Explorer目录，那不是更省硬盘吗？

Tommy_Wu

ps，太平洋这个皮肤叫什么，就是那个黑色的

duckZCX

用TW 2.0 β的,爽死了

网虫

没有我用的IE核心浏览器……看来我是太不流行了……

ming890205

我用过TT  可是我这破机器如果开TT就不能开QQ   开QQ就不能开TT      可是TW不同  和QQ都可以同时开  

亡灵法师

TT那种界面。。。可能作者年纪不大吧。。

那巴尔

原帖由 清风皓月苔茵展 于 2006-10-1 23:07 发表
偶只用IE，安装其他的占内存，占硬盘，可以说没有必要，浪费，偶要节约

但浏览的效率降低了，浪费了时间，浪费了生命。