[改进建议] 广告过滤：本人反对使用正则式 正则, 广告

hayem

本人算对电脑有些了解，从0.6版本开始一直到现在都在支持。试用过众多浏览器和广告过滤的东西。
我认为：对于TW来讲，目前的用户绝大多数都是喜欢玩玩软件的，真正的一般用户还不多，要想扩大用户群，易用性是最重要的。在当今广告满天下的年代，广告过滤就是要让普通用户更快地上手，我老婆在我的强制安装下只能用TW，广告过滤还得我动手来整，她非常不习惯，她的同事就不用TW，而宁愿用默认设置的MT等。
我的意见是：正则式绝对不能用正则式，默认广告规则非常重要，如果做不到，那么自动更新一定要包括过滤规则，一定要让普通用户群使用起来得心应手，不需要过多地设置，这样才可以显著扩大用户群

linorion

广告过滤，目前还是3的弱点阿，

yjh1982

用不用正则其实不重要，重要的是对于普通用户一定要容易使用，提供在线更新规则就行了，一般人不需要自己去写规则，直接用现成的。
虽然我是做软件开发的，对于正则的编写毫无困难，但是我也不会浪费时间在这上面， ...
SoulEdge 发表于 2009-11-20 09:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说的太对了，我喜欢opera的方式

hayem

整过一段时间正则式，但平时实在太忙了，不如象adplus方便，广告出现直接拉进去就完了。

申明，俺是学医的，虽然喜欢整电脑，但时间真的有限，许多女用户更不会整这些。调查过女同事、女性朋友、女同学们的浏览器使用，拿来就用是多数。扩大用户来说，直接上手才是最重要的。

dqworld

lz反对用正则，其实说到底，就是不会自己写规则，对不对？
如果tw3的广告过滤不需要自己写规则就可以达到大部分广告的正确过滤的话，那么楼主是否还会关心究竟tw是使用的正则还是别的什么先进技术来实现的呢？
hblf 发表于 2009-11-19 22:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你的发言切中要害了！

头皮屑

楼主说的太好了！
支持两套方案的建议。

可能性

强烈推荐：基本规则和增强规则

基本规则可以通过自动更新与官网同步，这是最基本的，也是误杀最低的！

增强规则，需要用户自己增加，或者在论坛自己引用高手做好的！

mryork

不管什么方法都好，只要能赶紧出就行。
发布才是关键的，其他可以慢慢改

SoulEdge

用不用正则其实不重要，重要的是对于普通用户一定要容易使用，提供在线更新规则就行了，一般人不需要自己去写规则，直接用现成的。
虽然我是做软件开发的，对于正则的编写毫无困难，但是我也不会浪费时间在这上面，要做的事情太多了，为了一个广告过滤去浪费时间我是不愿意的，我想大多数人和我的想法差不多。

某小7

不会是我说的吧，最起码我是不太搞得定，教程正在制作中，看过教程后我再感受一下。
april 发表于 2009-11-20 08:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

还有专门的教程？晕...我作为一个电脑小白+懒人，可以说是没兴趣去专门看教程来学习这个东西的...不知有没人和我一样...

vokins

lz反对用正则，其实说到底，就是不会自己写规则，对不对？
如果tw3的广告过滤不需要自己写规则就可以达到大部分广告的正确过滤的话，那么楼主是否还会关心究竟tw是使用的正则还是别的什么先进技术来实现的呢？
hblf 发表于 2009-11-19 22:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

实质问题是大部分的普通用户都不能自己熟练的编写规则！如果上述条件成立，或许也就没人在乎难易度的问题，也或特务们会更加希望过滤的更完美而出现各式各样的抱怨，汗～

april

之前一位版主说“暂时不是普通用户能够编辑使用的”，所以“普通用户”们心里没底啊。
joekwan 发表于 2009-11-19 22:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不会是我说的吧，最起码我是不太搞得定，教程正在制作中，看过教程后我再感受一下。