kyoliu

我的系统

XP SP2 build2600  内存256MB CPU P4 2.4B

test1 ：刚打开时物理内存和虚拟内（后面均为此顺序）存占用最大 约4MB 和 11MB
       同时打开6个页面时 内存占用约为 32MB 和 65MB
              关闭所有页面后内存占用约为   2MB 和 22MB
              最小化后内存占用约为 800KB 和20MB
test2： 刚打开时物理内存和虚拟内（后面均为此顺序）存占用最小 约2.5MB 和 10MB
           同时打开6个页面时 内存占用约为 30MB 和 70MB
               关闭所有页面后内存占用约为   1.2MB 和 24MB
               最小化后内存占用约为 600KB 和 24MB
test3： 刚打开时物理内存和虚拟内（后面均为此顺序）存占用一般 约 3.2MB 和 11MB
              和2.1.2.0版差不多
              同时打开6个页面时 内存占用约为 31MB多  和 68MB
               关闭所有页面后内存占用约为   1.8MB 和 21MB
               最小化后内存占用约为 将近800KB 和 20MB
另外，3个版本在关闭所有页面并且清理所有记录后 虚拟内存仍然维持在20~23MB 不能恢复到刚打开时的 11MB 左右。3个版本在打开单页面都很快 没有什么明显差距，同时打开6页面时
test2的速度稍快 另两个版本约有1~2秒延迟。

另附
2.1.2.0结果：刚打开时3.2MB 和 11MB
                        打开6个页面时 40MB 和 81MB
                        关闭所有页面后 5MB 和 28MB
                        关闭所有页面并最小化后 将近1000KB 和 26MB

kesien

我觉得还是挺正常的

zangmaly

我用163的首頁做的測試，1明顯要比2和3慢很多，3的速度不太穩定，有時好像很快有時又稍微慢點，只有2的速度比較正常，一直都比較快，這個結果是我不停的分別打開1、2、3后馬上進入163首頁到刷新結束后關閉TW測試的，希望能幫上點忙

la7070

第二个版本最好了谢谢呵呵

vfan127

测试完毕后
发现正式版比 test1 多占100K内存
虚拟内存更是多了400K

至于1，2，3，相差不多
1号的  虚拟内存，I/O读写 占的更少，内存多占一点
所以毫不犹豫
用1号代替了正式版那个

avan

慢不慢没感觉，只是前天出现了一个N奇怪的现象。
当时突然什么网页都打不开了
因为就是那之前几分钟有点小地震，我还以为是地震的原因呢。
可是偏偏Google Talk始终能用。
后来发现IE正常，只是TW不行。
最终就是关了TW，重开，就好了。
不知道什么原因，可能也不那么好复现。所以，我说了也等于白说，哈

qooloob

2003系统，3个都狠狠用了一段时间，1最快最正常，2最差差，3介于12之间

az09xynn

没感觉

jm3800072

速度
好快嗯？

ssdst

感觉2相对较好！！

cutebaby

速度慢一点不要紧，去电信申请20m宽带，就会飞起来