Stefanie

楼主哪里BS新人了？懒人就该被BS，懒而且浪费论坛人力物力资源的人更该BS。

hzggz

楼主的帖子作为给用户的引导或建议是可以的，但是以强硬的语气要求就不太合适了。作为一个希望做大的软件来说，不管用户是何种用户总是越多越好的（只要不是故意捣乱的 ）。有问题就提应该是要提倡的，否则开发组不可能了解用户的需求。要求用户提问之前先去搜贴，首先会提高了用户的门槛，把一个面向大众的软件先变成了少数老鸟的软件了，这是发展目标吗？更何况搜贴就是老鸟也未必能100%把要的帖子搜出来，谁知道该搜索的关键字是什么呢？再何况Beta本身没有完整的帮助，也不可能要求用户一定等到有完整帮助的正式版才用2.0吧，那估计要流失不少用户……
所以最好相互理解一下，开发组多投点精力把论坛经营好，把论坛作为是和用户交流的重要途径，收集需求的重要性我想大家都明白，做一个软件50%应该是需求分析，30%才是开发，剩下20%是测试＋维护。现在论坛的规划实在有点不是很好用……而用户们也应该理解开发组的努力，多加油少泼冷水，同时尽可能的减少开发组在处理bug废贴方面的工作量，所谓废贴就是例如把一些中了病毒，木马的症状都当成了bug拿上来汇报的诸如此类的一些帖子，而要做到这点也很简单，就是平时多杀毒，确保是用一个“正常”的系统来使用TW，那样报告的bug才比较有意义。开发组减少了这些对正常开发干扰比较大的废贴后，才能更集中精力开发，提高开发进度，这也是关系到大家切身利益的事情

caten

何况搜贴就是老鸟也未必能100%把要的帖子搜出来

关键不是能不能搜出来 而是有没有搜过   某些问题搜索  很简单就能搜索出来

evilcat

至少要把设置里的东西看完再说话，比如那个出镜率最高的新建标签

Life

我觉得楼主的帖子就是建议啊,为什么说是以强硬的语气说出来的?

hzggz

原帖由 caten 于 2006-10-26 19:42 发表
何况搜贴就是老鸟也未必能100%把要的帖子搜出来

关键不是能不能搜出来 而是有没有搜过   某些问题搜索  很简单就能搜索出来

没搜还是没搜出来，除了该用户之外，其他人是无法做有效判断的。一个用户说他没有搜出来，谁能硬说他一定是没搜呢……我只是在说在搜贴这事上宁可放过1000,不可错杀一个，强调一定要搜了才发帖没有太大意义。

caten

这就是凭自觉性做事了    如果不说   搜的很会很少   如果说让用户先搜索  那至少搜索的人会多一些

hzggz

原帖由 <i>Life</i> 于 2006-10-26 19:46 发表<br />
我觉得楼主的帖子就是建议啊,为什么说是以强硬的语气说出来的?

<br />

我的回帖并非针对楼主，而是在看完我回帖之前所回的贴子后，写的而已。貌似有的坛友已经把那些发了重复贴（注意：没人知道这些发重复贴的到底是没搜贴还是没搜到贴）的坛友很肯定的划入到小白以及不动脑筋就提问的人群里面去了……

asin888

我是楼主，只是一个普通的TW用户，看了上面的一些帖子后，本想编辑下帖子说得再委婉些，等我打开编辑帖子重新读了下自己的原帖后，我觉得，我没有编辑的必要。

重点地地方我都颜色高亮显示了，如果各位一定要抓住那个别的字眼说事，那我再委婉也无可奈何...

重申：   

    我之所以发这帖提醒大家，是不希望看到制作组因为受到一些小白的抱怨影响而取消了某些好的功能或者添加了一些·功能，我想大家也不希望看到这样吧。

   最后，对制作组们说句，你们辛苦了，希望你们在接受意见时多方考虑不要受一两个人的小白言论影响。

另：
   楼上几位跑题远了些，其实，我发本帖的主要目的是不希望看到太多抱怨或小白建议，从而影响了制作组的思路。

   跟着跑下题：
  
   我不反对发帖询问问题，只是厚道地告诉大家---发帖子询问得到答案并不一定比搜索来的快，甚至会慢的多... 能不能领悟就是各有所见了

caten

如果太容易就可以搜索到的东西   他却发帖问的话  我会认定他是没有搜索

hzggz

原帖由 caten 于 2006-10-26 20:02 发表
这就是凭自觉性做事了    如果不说   搜的很会很少   如果说让用户先搜索  那至少搜索的人会多一些

对，最好官方给一个指引，例如把这些好的建议集中起来放到一个帖子里甚至公告里，那效果就更好了。

Stefanie

搜索就是官方给的指引，既然这个指引某些人不在乎，你就是置顶红粗滚动他们同样不会在乎，仍然会继续问那些已经问过多少遍的问题