Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2009-4-18 22:36 | 只看该作者

火狐蛮快的

火狐

火狐在vista下速度感觉比xp下要顺畅的多

八万

顶级会员

Rank: 14

UID: 80000
帖子: 8093
精华: 0
贡献: 14
推广: 3
有效BUG: 0
来自: 茶馆儿赌场
注册时间: 2007-12-15

2^#

发表于 2009-4-18 22:55 | 只看该作者

同一套配置吗？

名ID会员，会员名ID：麻將桌上小牌一張

某一天听不见，望着世界在眼前沦陷

TOP

世界窗

超钻会员

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

3^#

发表于 2009-4-18 23:04 | 只看该作者

FirefoxPortable，你说呢？

TOP

412268499

内测用户

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

4^#

发表于 2009-4-18 23:19 | 只看该作者

对FF不熟,不发表什么了

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

世界窗

超钻会员

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

5^#

发表于 2009-4-18 23:21 | 只看该作者

不熟？我倒是对火狐、op、mt、Chrome、Safari都很熟，阿弥陀佛

TOP

thetahunter

中级用户

Rank: 4

UID: 117267
帖子: 117
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-5-22

6^#

发表于 2009-4-18 23:33 | 只看该作者

出于习惯问题支持TW

TOP

412268499

内测用户

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

7^#

发表于 2009-4-18 23:46 | 只看该作者

那还是说点吧,FF启动巨慢,浏览网页打开顺畅,OP的话打开图片多的网站速度确实名不虚传,GC的速度也很快,皮肤比TW3的默认的好看多了,拖出窗口也有试过,不过至少大部分时间要在IE内核下度过的我,其他内核暂时对我没有什么诱惑.还是说下MT3吧,MT3用的那个内核,的确比IE优秀多了,但在目前国内这种网页兼容情况下,还是IE的天下,如果TW4能像MT3一样支持双核,我也是支持的,貌似在论坛讨论的帖子看过"鱼和熊掌都摆你面前了"的对MT3的评论,确实如果MT3能很好的利用好这两个内核,那浏览所需要的速度和兼容性就都顾及了,势必未来会更强,但我也看好TW3,昨晚开始转到TW3上,习惯上已经和TW2差不多了,除了cookies的小问题,内存控制方面做的对我来说已经够了,防假死的也有亮点,至于支持插件和扩展,开发组还没做出来,还不好说怎么样,很期待TW3和MT3,我之前用过一段时间的MT2.X,但是让我转到TW的原因不是因为MT2的假死(其实在我这里MT2印象中除了会内存泄漏之外很少有假死的情况),还是因为TW的小巧和易用性,MT看起来功能很多,但我并不需要,虽然可以通过自己自定义把那些通通隐藏掉,但是相比TW默认安装时候的设置,显示的功能来说,对一个普通用户来说就足够了,我想这个就是原因之一.在期待TW3的同时我也期待着MT3能带来不一样的变化

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

carpenterlyf