constantine

楼主说的是网站。BBS风格的统一吧。。。好多回帖不看贴的，打屁屁～

kic2

TW对一般人来说 是越用越发觉更多奇妙的程序构思
maxthon2则相反

nike2002

就从GUI来讲，MT2的确实要大气一些。但仍然使用TW2

果锐

自从用了TW，就再也没有放弃过
不过，说实话，我也觉得TW的图标难看了点，大家不要喷我啊

zfdx11118

还好，兄弟你明白帖子的意思。
MT FORUM的风格多统一啊，软件图标的模糊效果真好

AY

楼主说的是网站/页面等风格，后来的都说到软件 GUI 去了。

说到 GUI，MT2 用的是 CodeJock 的专业介面库，用过(或看看)都知道是如何强大和高度自定义，但这样介面库也不过是1千几百美刀。不是小看 TW，但坦白说就是整队 TW 全力花 3/5 年未必能弄出来。所以我说自行开发是有好处，但可以先看看是否已经有更好的现有选择，把精力放在更有需要的地方，避免 "reinvent the wheel"。

[ 本帖最后由 AY 于 2008-3-27 17:23 编辑 ]

81635631

不懂什么界面库
不过就mt那种自定义程序.要花三到五年.楼上是否太/.?

AY

原帖由 81635631 于 2008-3-27 17:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不懂什么界面库
不过就mt那种自定义程序.要花三到五年.楼上是否太/.?

我不是说开发 MT2 那个介面，我是说开发 codejock 那样的介面库。codejock 的介面库有多牛？到 codejock 主页看几幅图你便会明白 http://www.codejock.com/

MT2 只用上 codejock 最基本的部份，就是主菜单命令按钮工具条等都能自由拖放，改名换图标等等，你说要花多少时间开发？

[ 本帖最后由 AY 于 2008-3-28 12:57 编辑 ]

zfdx11118

咱不懂这方面的东东，如果真是大虾说的这样，也难怪我辈觉得MT2以及MT forum漂亮。
不过咱还是用TW，一边也希望TW这方面赶上MT，那样就两全其美了呵呵呵

kobe010525

我也是受不了MT的假死才用TW的,不用不知道,一用吓一跳啊,原来TW比MT还快,而且简洁,界面也挺好看的,收藏栏也可以自动隐藏且边上不留下边框,这点比MT好.现在我肯定不会再用回MT了.

phoenix

原帖由 AY 于 2008-3-27 17:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主说的是网站/页面等风格，后来的都说到软件 GUI 去了。

说到 GUI，MT2 用的是 CodeJock 的专业介面库，用过(或看看)都知道是如何强大和高度自定义，但这样介面库也不过是1千几百美刀。不是小看 TW，但坦白说就 ...

AY说的是，CodeJock确实是强大的商业软件界面库，如果就现在的浏览器界面来说，确实是不错的选择，我也同意仅就开发界面库而言，“全队TW”去投入界面库开发也不大可能很快达到CodeJock那样全面的界面功能
不过浏览器对这种界面库的使用率实在不高，而将来（可能会比较久 ），你会看到TheWorld界面的飞跃的，我认为和浏览完美结合是我们最终追求的目标，针对浏览应用开发界面也是TheWorld一直的一个方向

zfdx11118

哈哈开发组回复了，希望这个将来不是比较久的将来，凤凰，加油～～～