1234
返回列表 发帖
google

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
11964 
帖子
1024 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-20 
25# 跳转到 »
发表于 2007-6-25 07:34 | 只看该作者
拼音加加？不可能的，不信你到它的论坛问问开发者

TOP

alone

Rank: 6Rank: 6

UID
33974 
帖子
308 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-12-15 
26#
发表于 2007-6-25 08:43 | 只看该作者
原帖由 303155066 于 2007-6-25 07:15 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
拼音加加就能很好的支持多线程

非常的好用


拼音加加好像不能支持多线程吧！

现在我用的是搜狗3.0，实话，以前对3.0不感冒，但是用过以后才感觉非常的好。可以说搜狗3.0综合了紫光、加加的优点，加上可以在多种皮肤中选择自己喜欢的“紫光”风格，太爽了！

TOP

alone

Rank: 6Rank: 6

UID
33974 
帖子
308 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-12-15 
27#
发表于 2007-6-25 08:51 | 只看该作者
原帖由 那巴尔 于 2007-6-15 16:46 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif

太看高搜狗了吧，搜狗主要就是整句的聊天比较有优势，当然比紫光和谷歌强，但字词输入它可还有距离，而且那种网络大词库，咳咳。


呵呵，这个帖子变成关于输入法的讨论了。
还是俺以前的观点：紫光是国企；加加是私企；搜狗是现代化的民营企业。按个人的爱好，各取所需吧。

TOP

dj2907867

Rank: 4

UID
52514 
帖子
194 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-3-31 
28#
发表于 2007-6-25 08:53 | 只看该作者
把输入法设置中默认输入法改成你想要的中文输入法，就不需要切换了～
PS：sogou在拼音输入法中算很好的，用过才知道。

TOP

XanaduLi

Rank: 8Rank: 8

UID
40344 
帖子
607 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-17 
29#
发表于 2007-6-25 09:05 | 只看该作者
用什么输入法主要是看你干什么，整天在网上聊天，要输入什么“李宇春”、“八荣八耻”之类的，可能搜狗比较合适，如果是搞专业，要写专业报告，可能拼音加加和紫光拼音较合适，而拼音加加比紫光稳定，备份词库也方便，所以我用拼音加加。看自己习惯吧。合适自己的是最好的，不要人云亦云，千万听别人忽悠几句就改变自己的主意。

TOP

xuyong

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
26495 
帖子
1037 
精华
0 
贡献
3  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-11-7 
30#
发表于 2007-6-25 10:36 | 只看该作者
谷歌输入法支持多线程，在XP输入法管理器中设为默认

TOP

杨柳依依

Rank: 6Rank: 6

UID
60904 
帖子
409 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-6-8 
31#
发表于 2007-6-25 12:00 | 只看该作者
原帖由 01045319 于 2007-6-15 16:39 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
什么东西？？？

不知道你用拼音还是五笔，如果用拼音的没用过搜狗输入法，等于还停留在智能abc的水平上

搜狗输入法是一种很低级的输入法了。再说它至今也没有自己的东西，搞了个所谓的网络词库，实际上就是在线更新词库，意义极小，对提高效率来说，更可能是起负作用。搞了个细胞词库，倒是个新名词，但也是过去的专业词库换个名，也不是自己的东西。即搜狗没有核心竞争力。其实不喜欢搜狗，也是因为它从没有自己的东西却老是喜欢弄些噱头，好像很能创新似的。
何况，我信这样一句话：单字能力不好的输入法，统统是输入法玩具。
还有：智能abc的效率潜力实际上是比搜狗高的，只是少有人会用……

[ 本帖最后由 杨柳依依 于 2007-6-25 12:05 编辑 ]

TOP

killerR

Rank: 4

UID
61660 
帖子
45 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-6-16 
32#
发表于 2007-6-25 12:03 | 只看该作者
原帖由 google 于 2007-6-15 19:02 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
其实切换下时间上倒不麻烦多少，但有很多时候会忘了切换（因为已经切换过了），打一大串字母上去才发现没切换，这时就会比较丧气。


对哦，就是这点很麻烦…………
看来关于输入法支持的问题还有待解决啊……

TOP

01045319

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
8444 
帖子
1508 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-3-3 
33#
发表于 2007-6-25 12:13 | 只看该作者

回复 #32 杨柳依依 的帖子

单字？只要输入法有记忆功能就可以了，现在谁还讨论单字？输入法比的就是打文章的效率，而不是拼字能力
那么多话难道是一个字一个字打出来的？

搜狗虽然没有自己的东西，但他集成了别人的优点，又抛弃了其他输入法的糟粕，为什么不用它？
很低级？玩具？这个比喻很对，就像小朋友都会玩的玩具，说明这个输入法会用的人很多，而智能abc实用性太低……

搜狗是喜欢弄些噱头，因为他懂得宣传自己，这个是市场运作，跟好用不好用没有关系的
免费就好，不要什么沾了商业就排斥，那样迟早会被淘汰的
智能abc有潜力，但好几年了，潜力也没被开发出来……

TOP

sixsheeps

Rank: 6Rank: 6

UID
10250 
帖子
366 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-4-28 
34#
发表于 2007-6-25 12:19 | 只看该作者
原帖由 杨柳依依 于 2007-6-25 12:00 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif

搜狗输入法是一种很低级的输入法了。再说它至今也没有自己的东西，搞了个所谓的网络词库，实际上就是在线更新词库，意义极小，对提高效率来说，更可能是起负作用。搞了个细胞词库，倒是个新名词，但也是过去的 ...



不知道这位仁兄，是怎么用智能abc的。是“双打”么？

其实整句输入，我倒是更喜欢，微软拼音2007的双拼！用起来超快，是根据中文语法整理句子，我的拼音好，说话有逻辑，符合正式的中文语法，用起来很快！也不用频繁的使用空格键，直接打下来，非常流畅！建议大家可以试试看。
特别是他有一个功能很不错。就是他会把你平时经常打的词汇记录下来，并不是直接进入他的语言库，而是临时放在一个列表里面，一个星期你就可以整理一下，有用的，没用的，补补添添，没几次这个输入法就完全都是你的了！

而且词库还可以备份成一个txt文件。很小，方便携带！随便放到网上就好了。

TOP

网游天下

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
211 
帖子
3041 
精华
6 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-28 
35#
发表于 2007-6-25 12:27 | 只看该作者
支持搜狗拼音早点支持多线程，因为我只安装了一个输入法

TOP

网游天下

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
211 
帖子
3041 
精华
6 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-28 
36#
发表于 2007-6-25 12:31 | 只看该作者
各位不要炒输入法了，自己觉得好用的就用，自己觉得不好用的别人推荐了最终还是要删除的

TOP

1234
返回列表