那巴尔

再往其他地方扯，想人家不认为你是枪手也难，再问一遍，你图的什么呢？

tidehome

原帖由 那巴尔 于 2007-8-26 16:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
再往其他地方扯，想人家不认为你是枪手也难，再问一遍，你图的什么呢？

被人骂 我总不能连回复都不做吧

那巴尔

那有什么意义吗？

Life

看到这个情况，不参与讨论了……

白的还是白的，黑的还是黑的。

明白人都知道。没必要把气氛弄的这么乱。

狂啸

真有闲心，继续继续。

google

虽然不同意tidehome 的观点，但楼主这样来弄很是不好。
这是2.0交流论坛，你发一个与2.0使用无关的主贴来对某人进行专门评论是不妥的，何况给人扣枪手的帽子。
一个论坛，有一、二个像楼主这样的就会搞得让别人觉得整个论坛都容不得别人。
所以还是在原贴中争论较好，不要随便给人以枪手称号。更不要直接开骂。

stongxue

我非常明白自己的帖子触犯了论坛的规矩，也对人产生了人身攻击，但我只是想平息这场无聊的争论，并扭转部分人对一些事情的错误看法（个人认为这非常重要，这也是我在两个板块都发帖的理由，当然你也可以说我的理由不充分），你也可以认为我的帖子仅仅是个人的情感宣泄，这我承认，我讨厌这种·言论，也讨厌发这种·言论的人，在平时我就属于比较耿直的类型，对于颠倒是非黑白的事情一向比较生气 ，你姑且认为我不够成熟吧，但作为一个还算忠实的TW用户，我觉得我的一切做法仅仅是对得起自己的正义感，**一切指责，但绝不认错！

tidehome

本来答应 elkay ， 靖哥哥 还论坛和谐气氛，看来我得食言了，对不起，再次对不起
这贴不回复，更对不起自己

发表于 2007-8-26 15:48  等到现在，就等starsoft 的“一切答案尽在授权文件”
确认一下，帮助式出错页 巧妙变成  广告式出错页 （你不想听“改”，换“变”可以了吧）
这方面的授权内容。
等不了了，这贴不回复，对不起自己
我一段一段回复
stongxue 说：
耐着性子把tidehome 的狗屁鸟文认真的看了一遍，得出了两个结论：
1、楼主是枪手，2、楼主貌似在理，实则在诡辩。
回复：枪应该指笔代枪，手应该是帮手没错吧。
      帮人代笔，你认为就我初3水平，够资格吗？
      有理没理辩了，再下结论。
    你说错了，那“·”2字是不是该自己收回去  (文中他骂tidehome·)
stongxue 说：
对于用户而言：调用IE内核的性质就跟我们平时在使用宋体字一样，所以只要你使用的是正版windows，不存在侵害MS权益一说。
对开发者而言：只要是在微软文档和开发接口界定的范围下，调用系统的文件（函数、库、协议），均是完全合理和合法的（破解、修改MS的系统文件是犯法的，这些TW并没有做）。而且在win平台下开发这么好用的免费浏览器软件，MS其实还应该感谢TW开发组为他们留住了这么多IE内核用户！另外就是关于“调用”一词，可以说，任何在windows下运行的程序，都调用了windows的系统文件，那是不是全世界的开发者都要给盖茨老人家磕头才对得住他？我怎么没有看见google的主页上有“感谢windows赐予我们食物！”的标语？
综上所述，不存在TW使用IE内核还有什么对不住MS的地方，tidehome 的论点已经被推翻。

回复：你故意扭曲了我的原话.
      原话是:
原帖由 elkay 于 2007-8-25 14:45 发表
原则上不反对所谓的"优化版"
但是"优化"跟自己写一个浏览器外壳不是一个档次的技术，而且，所有的"优化"资源全是别人的东西，但是"优化"作者全然不提这些真正提供
技术的人，一味的强调"XXX优化"的概念。
...
外壳浏览器，我也没看见在那个地方写出感谢IE，微软之类的话。
不能说低档次要注明强调提供技术的人
而高档次的就一句感谢提供技术的人都可以不说
这样用档次的说法，难让人信服。
你没公平对待,故意扭曲了我的原话,那“·”2字是不是该自己收回去

stongxue 说：
tidehome 混淆了三个概念：优化、打包、开发（外壳），这里我简单介绍一下：
优化：迅雷的广告是不是很多？著名的ayu优化版应运而生，精简了迅雷的很多累赘，将迅雷界面中多余的广告全部去掉，减少了资源占用，提高了程序运行速度，这个叫优化。
打包：将原本已经有的很多元素集合起来做成一个文件/安装包，比较好理解的例子有：“经典情歌100首打包下载”，看，一个RAR把100个MP3压缩成一个文件，打包了。打包还有封装的意思，比如TW的安装版，实际就是将TW的许多文件集合起来，做成一个安装包，这也是打包了。无独有偶，我们的苦菜花也做的是一样的工作，唯一不同的是，他加入了一些个人设置，和一些别人开发的插件，以及将直接损害TW开发组利益，并为自己创造利益的搜索串代码改了，最后就打了一个包，所以苦菜花的行为也是打包。算不上优化，连个人修改版都算不上，顶天算个“个人设置”版

回复:
增强优化,当然就指新手 在安装后,默认设置下 就能更好使用浏览器.那怕他只做少量的修改.
理解角度不同
引用01045319 的话
ayu优化版和soff增强版虽然相对于不同软件，但都属于外挂
(ayu优化版=珊瑚虫安装版，又因为珊瑚虫安装版已经被告了，所以ayu优化版也是属于侵权的)
你说的话也没什么高明,那“·”2字是不是该自己收回去

[ 本帖最后由 tidehome 于 2007-8-27 00:45 编辑 ]

kidkidkid

这个帖子是在讨论什么啊.... 好像每个人说的都不一样.

stongxue

原帖由 tidehome 于 2007-8-26 22:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
本来答应 elkay ， 靖哥哥 还论坛和谐气氛，看来我得食言了，对不起，再次对不起
这贴不回复，更对不起自己

前贴看 http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=41761&page=1#pid388562
发表于 2007-8-26 ...

有完没完？我的帖子哪个字说优化版就是合法的了？另外ayu的行为已经属于破解的范围（exe已经被重新编译、ini被更改），而soff是百分百的外挂，两者怎么就被扯在一起了？忽悠得还嫌少吗？另外那两个字本人是不会收回的，还要要继续扯淡就奉陪到底了……到时不要怪我说话不好听

stongxue

还有，我的名字是stongxue，不是starsoft

tidehome

stongxue 说：
开发（外壳）：简单来说，就是编程，一行一行的写代码，编译，检查代码错误，改正，发布软件，接受测试，用户反馈，修改源代码，再编译，再发布，如此循环……非常的枯燥，而在没有实际利益的条件下支撑一个项目的开发，其艰难程度可想而知，而这些TW开发组都做到了。

回复:
我的原话是:
从用户的角度:我希望外壳程序有开发资金,做好浏览器.
创收方式:以接受捐赠,还是就现在加入自己的搜索串代码和广告方式创收这是我矛盾的地方
这个说法,我们都没错,那“·”2字是不是不该说出来


stongxue 说：
三个概念明白了，大家就可以知道苦菜花做的到底是什么勾当了。其实我本身对这种版本并不排斥，因为不管怎么说，重新打包发布也是在帮助TW拓展市场，但如果其目的是为了窃取他人实际利益，这就怎么也说不过去了！而且tidehome 在他的帖子中还混淆了一个概念，原话是“论坛上多人在讨论 “苦菜花”增强优化版,加入自己的搜索串代码,创收”这里我只能说tidehome 是只狡猾的狐狸，他在忽悠菜鸟不懂搜索串的作用：搜索串就是能在你搜索关键词的时候为TW创造少量经济效益的代码，我们肯定的是，苦菜花做的绝不仅仅是“加入”搜索串，而是“修改”，修改是什么概念？侵权！


回复:
你又故意把我的话少了好几个字
原话是:
论坛上多人在讨论 “苦菜花”增强优化版,加入自己的搜索串代码,创收 ,没道德
(我也参与讨论,想想说了很多没水准的话)
我不是表明我说了很多没水准的话
你故意断章取义,那“·”2字是不是该自己收回去


stongxue 说：
最后说下tidehome 这个·调换了“修改IE”和“调用IE内核”这两个概念，前面说苦菜花的时候，tidehome 强调说“添加了搜索串”，而提到IE和TW关系的时候，又一味强调TW“修改了”IE的搜索串，这个家伙是明明就是心中明白装糊涂！！！请大家擦亮眼睛，修改IE和调用IE内核完全是两个概念！什么是修改IE？IE7pro，IEPlus，或者说XXX工具条，这一类的才称得上“修改IE”！而TW是调用IE的内核，这里我也多说一句：IE（internet explorer）就浏览器本身来说也不过是个外壳！
不信？你在“我的电脑”的地址栏输入“www.baidu.com”，回车看看出现的是什么，再看看你的进程，iexplorer.exe在吗？说明什么？莫非你要说explorer.exe也要给IE说对不起？所以，TW根本就没有“修改”IE的搜索串！利益冲突无从谈起！

回复:  就是这段,让我气愤,让我elkay ， 靖哥哥.食言了,没还论坛和谐气氛.
       你又一次故意扭曲了我的原话,我从头到尾只说"加入自己的搜索串代码" 没有“添加了搜索串”这词
我说外壳浏览器,如TW加入自己的搜索串代码,那个地方扭曲事实了.
你跟我说个案"苦菜花版"那个笨家伙,他完全可以不动TW,加入自己的搜索串代码,无语

"TW根本就没有“修改”IE的搜索串！利益冲突无从谈起！"
这话你认为在理吗
我问你 TW是不是没加入IE的搜索串?.答案是:没有,IE没在搜索串这方面得到利益.
       有了外壳浏览器,你是不是很少用IE了? 答案是:很少用IE了,IE没在搜索串这方面得到利益.
利益有冲突吧,那“·”2字是不是该自己收回去
      

还没完....