[改进建议] 试了一下safari，opera，果然飞快啊。 safari, opera

aqaz

用tw连标题还没打开，那两个就显示完了。
不过用不惯。
支持一下前面有人提过的，除了做ie的外壳，能不能做webkit的外壳？难度大吗？

lr9569

原帖由 aqaz 于 2008-4-3 18:25 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
用tw连标题还没打开，那两个就显示完了。
不过用不惯。
支持一下前面有人提过的，除了做ie的外壳，能不能做webkit的外壳？难度大吗？

嘎嘎```难度应该很大~~~要不然怎么没有做的？

Xorcerer

遨游貌似是可以用Firefox的Gecko内核的。
Webkit内核比Gecko内核对过内二流站点的兼容性还差，Firefox的兼容性都被抱怨了，Opera就更不用说了。
不过Opera的确是快，内存管理还一流。就是插件太少。

roboo2007

safari 字体不好看

meterora

safari连新浪的页面结构显示的都不正确 没法用

zh27850

支持啊  我强烈支持
应该多方位发展，发展团对应概括大

uijxviid

　
看事情不能只看一方面，要全面的看才是唯物客观的。

一个简单的例子，在乡下或郊外（不涉及泥泞或山路），摩托车一般来说是跑不过汽车的，但在城里，汽车就不是摩托车的对手。当然，不准摩托车上路那是另外一回事。这里并不想把哪个浏览器直接比喻为汽车或摩托车。

不过，若只在少量的网站上转悠，只开少量的网页，Opera的速度的确比世界之窗快的多，尤其是前进后退几乎没有迟钝感，这也是真的。当然，不兼容那是另外一回事。

如果同时打开多个网站或页面，从早到晚要在几十个网站上转悠，不断的开启新的关闭已浏览的网页，Opera的宕机或没反映的情况可能更让人抓狂！

Opera每出新版本都与世界之窗做过对比测试，就是同时打开20个以上的收藏，出去抽支烟回来，世界之窗全部开了，而Opera却只开了少量几个，其他没动静了。

所以，孰优孰劣，还得根据使用需求来决定！

zh27850

原帖由 uijxviid 于 2008-4-3 21:04 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
　
看事情不能只看一方面，要全面的看才是唯物客观的。

一个简单的例子，在乡下或郊外（不涉及泥泞或山路），摩托车一般来说是跑不过汽车的，但在城里，汽车就不是摩托车的对手。当然，不准摩托车上路那是另外一 ...

你说这些太牵强，试想有几个人能真正的同时打开20个网页？？一般10个左右就差不多了，开太多了还不如重新打开的好

我支持多方位发展，难道遨游没有开发OP，TW就不敢开发么？还是TW的团队太弱了？还是不想做大？？

sunwufan

原帖由 zh27850 于 2008-4-3 21:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你说这些太牵强，试想有几个人能真正的同时打开20个网页？？一般10个左右就差不多了，开太多了还不如重新打开的好

我支持多方位发展，难道遨游没有开发OP，TW就不敢开发么？还是TW的团队太弱了？还是不想做大 ...

tw的定位就是基于IE内核。这是大方向。

zh27850

原帖由 sunwufan 于 2008-4-3 21:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



tw的定位就是基于IE内核。这是大方向。

那只能怪TW的团队太小了，想超过遨游，哎，下辈子吧

[ 本帖最后由 zh27850 于 2008-4-3 21:52 编辑 ]

老鱼

掏句讨厌的广告词“谁用谁知道”

雕刻时光

原帖由 uijxviid 于 2008-4-3 21:04 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
　
看事情不能只看一方面，要全面的看才是唯物客观的。

一个简单的例子，在乡下或郊外（不涉及泥泞或山路），摩托车一般来说是跑不过汽车的，但在城里，汽车就不是摩托车的对手。当然，不准摩托车上路那是另外一 ...

我就是经常开30到50个网页
然后看一个关闭一个的。