关于广告过滤的投票！重要！将反馈给开发组！ - 2.x版本使用交流 - 旧版使用交流 - 世界之窗论坛 - Powered by Discuz!

世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 关于广告过滤的投票！重要！将反馈给开发组！

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 152975
帖子: 83
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-10-16

13^# 跳转到 »

发表于 2009-11-2 19:44 | 只看该作者

TW2.X的广告过滤对我这样的电脑小白来说实在是太复杂了，正则？那是什么东西？抱歉我真的不懂，所以像我这样的人就会对遨游爱不释手，因为它的东西简单啊，装一个插件，然后不定期升升级就可以有很好的过滤效果，这样多好，也许有人会说不懂可以学，但是我觉得我没有必要为了一个浏览器去学什么正则，毕竟世界上浏览器多得是，所以，在广告过滤这点上，深切的希望开发组能借鉴一下遨游，可以方便很多像我这样的电脑小白...

Rank: 10

UID: 11964
帖子: 1024
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-5-20

14^#

发表于 2009-11-2 19:47 | 只看该作者

高手可以手动加正测
低手可以用鼠标点击完成添加。

jym2005 发短消息加为好友 jym2005 (jiayiming)当前离线 ★☆┽小蛐蛐 UID 7131 帖子 18194 精华 0 积分 18369 威望 18306 贡献 7 推广 0 有效BUG 1 阅读权限 0 性别男来自邪王真眼在线时间 5679 小时注册时间 2006-1-18 最后登录 2018-11-17 禁止发言 UID 7131 帖子 18194 精华 0 贡献 7 推广 0 有效BUG 1 来自邪王真眼注册时间 2006-1-18	15^# 发表于 2009-11-2 19:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	http://valid.canardpc.com/cache/banner/2854499.png 新浪/腾讯/饭否@小蛐蛐 twitter @jiayiming 如有过滤规则需要更新，请尽量原帖反馈提醒。
	TOP

Rank: 4

UID: 53554
帖子: 164
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-4

16^#

发表于 2009-11-2 19:51 | 只看该作者

同意一些朋友的看法，两者兼顾会更好。
如果是先选个做的话，就先加右键功能，并且最好能够有记忆的能力，这样，屏蔽过一次的广告，下次访问就不需要再手动屏蔽了。（在此可以有个选择，比如是屏蔽一次，或者永久屏蔽，更人性化，而且使用更方便）

【3.0皮肤设计大赛作品】
Windows 7 A-S Ultimate
http://bbs.ioage.com/cn/thread-113276-1-1.html

Rank: 8 Rank: 8

UID: 4552
帖子: 812
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-17

17^#

发表于 2009-11-2 19:59 | 只看该作者

广告过滤，弄不好会使浏览器变得很慢

Rank: 6 Rank: 6

UID: 198241
帖子: 428
精华: 0
贡献: 1
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-5-2

18^#

发表于 2009-11-2 20:05 | 只看该作者

楼主所言极是！！！严重支持简单人性化才是王道

那个什么表达式论坛有几个人会写？？
恐怕不超过100吧（500呢？），TW又有多少用户？？

上的网站又有极大的区别，靠固定的几个表达式能过滤掉每个用户所想过滤的广告么？

http://bbs.ioage.com/cn/thread-108931-1-1.html
TW3.0皮肤--炎夏之夜菜单的质感

Rank: 4

UID: 176242
帖子: 125
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-1-29

19^#

发表于 2009-11-2 20:28 | 只看该作者

其实正不正则都无所谓，最好是像马桶的那个“增强型广告过滤规则”插件一样，点一下自动下载过滤规则，更新了安装目录里存放规则的那个文件，这样做可以让不懂规则的用户也能很好的过滤，高级用户又可以自己编辑过滤规则。如果TW也这样做的话就能把支不支持正则编写的两方用户完美统一了。

Rank: 11

UID: 1086
帖子: 2304
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-24

20^#

发表于 2009-11-2 20:29 | 只看该作者

本帖最后由 tinham 于 2009-11-2 20:35 编辑

如果还是要像TW2一样的话，这个扩展还需要写那么久吗？？？

不过当然纯正则的话效率会好一点，但敢要照顾一下不懂的人

Rank: 4

UID: 49369
帖子: 107
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-3-15

21^#

发表于 2009-11-2 20:43 | 只看该作者

正则表达式局限性太大，灵活性太弱！

Rank: 4

UID: 176406
帖子: 134
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-1-30

22^#

发表于 2009-11-2 20:55 | 只看该作者

别搞太复杂了 , 参照ADblock plus来个就行 , 无须多智能化 , 大家上网都有个规律性 , 只要有个类似chinalist的黑名单就完全够用了.

主力 Firefox
备用 K-MeleonCCFME
chromium
TW 3

Rank: 4

UID: 13072
帖子: 285
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-6-5

23^#

发表于 2009-11-2 21:38 | 只看该作者

正则表达式也未尝不可,效果好才是正道理

过滤效果,易用性,操作性要解决好真不是件容易事

[align=right][color=red][size=2][url=http://fanfou.com/mmbeta]话痨[/url][/size]
[/color]没有GB的日子,生不如死[/align]

Rank: 6 Rank: 6

UID: 78522
帖子: 433
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 青青草之家
注册时间: 2007-12-7

24^#

发表于 2009-11-2 22:17 | 只看该作者

我个人还是喜欢2.X的广告过滤

什么都禁用了，还要他干什么？