返回列表 发帖
现在TW的过滤方式确实不方便 看到了屏蔽失效的广告还要到论坛来找最新规则~

建议学学Opera或者是FX里面adblock插件的方式 这样比较简单...

TOP

tw2现在有两个问题,一个是自己过滤广告不方便,一个是用别人的广告规则不方便- -!
优势仅仅是支持正则(很多浏览器也都支持)


我从来没有否认过这种方式不方便,恰恰是你们一而再、再二三地在这里把正常人当聋子进行三番五次的强调,是不是舌头长了一点?

我一直不想在这里讲MT的什么,不代表我不对MT有意见,MT说别人前也应该先正视自己的两个问题:

1.就添加方式来讲,确实方便,但见一个添加一个链接的下场别人不知道,你作为那里的版主不应该不知道,那就是假死的几率大大高于TW,为什么,你添加零碎的东西太多,都会影响到浏览器在这方面的处理,TW为什么不添加那样的方式,我想你看过凤凰曾经说过的就知道,为了大大减少假死几率。你以为右键添加广告过滤这样一个简单的东西开发组不会做吗?
MT过滤刚开始的易用性强吗?还不是一步步走过来的?别吃了肉就忘了奶!

2.过滤是相对的,MT在比较时不向前看,只会自我安慰可不是一个好办法,要比右键过滤规则,拍马都追不上OPERA,别和我说你们MT的过滤规则和易用性有多强大,纯属自欺欺人。在过滤上,我倒认为应该取长补短,MT和TW在某方面是竞争对手,但在某方面完全可以成为合作者,当两个占有率在中国最大的IE浏览器中,互相交火的下场并不见得比互赢来得好,你以为在这里说一通就能把TW说死?

对于对广告过滤要求非常严格的坛友来说,下个专门性的过滤软件是个不错的选择。

最后对楼主上面强调的再回复一下:添加方式我早以前就提过,你说的不见得比我更早,不信去翻老帖子,(附:http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=29263)这种添加方式在IE内核下有个致命的缺陷——会让假死几率大大增加,在权衡假死和易用性两者之间哪个的去留,是非常头疼的问题,当然你应该看到进步并感到知足,否则什么软件都不能完全满足你。

我不是来吵架的,只是想给你们讲明白一个道理,易用性是个问题,但不是致命的问题,开发组懂得先后顺序!

我的话说完了,你们继续,我就此事不再发表任何看法。。。

TOP

某些人故意跑题,这个帖子标题就是在说“过滤方式”,干嘛非要讨论过滤效果?
ps:只是因为支持正则效果就好了么?又不是只有tw支持正则

偶也不掺和这个帖子了……

TOP

1.MT添加方式确实比TW方便。
2.MT早支持正则了~
3.楼主只是建议,某些人一来不了解对手的东西就指责对手不支持正则,任何又扯上假死,提供不提供是开发者的事,使用不使用是用户的事。

TOP

回复 #26 byyh 的帖子

十分怀疑你够竟是否知道自己在说什么...

但肯定你对过滤并不熟悉,亦没有真正试过用 mt2 和 opera 的右键来添加过滤规则。

TOP

俺就觉得论坛默认的页面过滤就足够了,极个别的完全可以用插件"Ad Killer"解决。

真搞不懂你们在争什么争,手动添加几个规则能有多难?何况你们这些自认为高手的高手。

觉得MT好你就用MT去,俺听到MT就烦。

TOP

我也十分怀疑你们在争什么 这个显然是时间问题 开发组没说不加强过滤方式的易用性

TOP

飘过。

偶也再说一次,过滤肯定还有大的变动,不过右键的添加方式不会被采纳。
这里是永远的家 :)

TOP

觉得大家都是被2楼的给忽悠了,就他那么一句话把楼主的主题思想直接给拐弯了。
另外确实怀疑他是否对过滤有十分深入的了解。
如果你爱一个人就让他用Maxthon!
如果你恨一个人也让他用Maxthon!
系统:Windows7 专业版
浏览器:IE8.0+Maxthon 2.5.12.4532
Opera10.54.3386

TOP

我也无语了,被人臭骂一顿。

我只说了是不是该考虑下易用性,被人上升成别的问题。要是文化大革命时代,我就惨了,肯定是被人打成反动派,要被批斗,带帽子游街的。
郁闷~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 ekic 于 2007-9-22 11:34 编辑 ]

TOP

是的,也许TW的广告过滤规则是非常先进的,但是添加方式确实不方便。

TOP

讨论归讨论,不要人身攻击。


广告过滤一直在改进,但是肯定不会是MT的方式

TOP

返回列表