elkay

为什么要跟MT一样呢？

广告过滤强不强跟规则有很大关系，楼上有人说了，MT用了所谓的增强过滤规则比tw好，难道要拿用了过滤规则的跟只用内置规则的来比？

我也可以说，TW用了好的规则，效果要比MT好

daoshan

原帖由 elkay 于 2007-8-13 15:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为什么要跟MT一样呢？

广告过滤强不强跟规则有很大关系，楼上有人说了，MT用了所谓的增强过滤规则比tw好，难道要拿用了过滤规则的跟只用内置规则的来比？

我也可以说，TW用了好的规则，效果要比MT好

要和谐，要注意语气！！！


e版说的很对，如果有好的规则的话，可以让广告一个都不留。。。。


这东西没什么可比的吧

duckZCX

呵呵，浏览器这东西，太多的是用户的体验

而从严格意义上讲“比较”则是一种专业的东西，需要平台，条件等等等，这方没时间，那方有精力，谁都比不起来。

我们能做的就是，让广告消失，OK，至此为止，OVER

jmdjy

MT的怎样强法？谁具体详细解释一下？

一直听说它强，但又不知它怎样强，闷。

AY

原帖由 jmdjy 于 2007-8-13 15:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
MT的怎样强法？谁具体详细解释一下？

一直听说它强，但又不知它怎样强，闷。

比如像下图示，透过 Remove It 插件可以不需要查看页面源码便能过滤任何看得到的内容：

http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=29521&noupdate=yes


自动生成过滤规则：

http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=29522&noupdate=yes


另外这里的建议 Maxthon 的过滤包已经实现 http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... &extra=page%3D1

elkay

楼上所说的跟过滤功能强不强无关吧。

最多就是易用性要好一些，容易上手一些。

tw和mt两者设计理念不同，没有可比性

AY

原帖由 elkay 于 2007-8-13 15:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为什么要跟MT一样呢？

广告过滤强不强跟规则有很大关系，楼上有人说了，MT用了所谓的增强过滤规则比tw好，难道要拿用了过滤规则的跟只用内置规则的来比？

我也可以说，TW用了好的规则，效果要比MT好

TW 的过滤缺少了 bound 的概念，在过滤时容易出错(用 proxomitron 的应该明白是什么回事)。比如怎样过滤下面红色的 js 以不影响篮色的 js:

<script>...</script>
<script>...ad.doubleclick.net...</script>

eaco

TW的论坛真是从来不缺火药味

elkay

这个问题的确是有，不过可以想办法解决的，比如你的例子可以这样解决
<script>[^<]*?doubleclick[\s\S]*?</script>

byyh

因为专业，所以与众不同：）

不过还是期待进一步改善

AY

原帖由 elkay 于 2007-8-13 16:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个问题的确是有，不过可以想办法解决的，比如你的例子可以这样解决
<script>[^<]*?doubleclick[\s\S]*?</script>

但如果 JS 含比如 if(x<y) 这个规则便会失效了。

而且这个问题在 nested tag 会更难解决，比如：

<div>...<div>...<a href=ad.doubleclick.net...>...</div>...</div>

透过 bound (基本上是一个 pre-match) 便能确保匹配对应的 tag，比如:
<div>...</div>, <div>...<div>...</div>...</div>, <div>...<div>...<div>...</div>...</div>...</div>

w-hao

楼上弄得那么复杂，我们这些菜鸟看不懂啊！最好可以是简单易用的。