返回列表 发帖
暂时,就现在来看,双核是有必要的。且不说网银什么的了,单就各个学校愚蠢的教务系统单位的报价系统,就不能不借助IE内核来打开。
从对性能的影响上来看,TW6的单核版相对双核版能有多少提升呢?很大就确实值得考虑;但如果确实不大,那也木有砍掉的意义了。(又让我想起了当年是否要加扩展支持的争论。)

另外我还在想,要是想让单核解决所有的问题,而TW6又是有自己动Blink的动作,要是开发组牛逼到能让TWBlink也能支持那些IE Only网页的话,开发组可就真的给国内的所有浏览器开发组一记耳光了。

(YY打住……)

选择反对的原因只是因为国内环境下砍掉IE内核牺牲确实有点大了。当然光从速度来考虑我举双手双脚赞成。

TOP

打一个比方:自己有两个电话号码,是使用两个手机呢还是使用双卡机呢?

不说答案了...
使用着2003 sp2,不知道还有没好浏览器可用.   

TOP

TW2 TW3不再后续支持IE10后, 我又试了很多IE壳, 现在基本上就一直在用QQ浏览器了
IE10内核足够快, 鼠标手势, 去广告等一些功能IE壳可以提供, 用惯了TW, 感觉QQ浏览器目前功能还是少些, 不过人家一直在以IE内核专注更新, 我相信会更好用.

能再给我一个用其它内核浏览器的理由吗?

IE11也快出来了, Chrome版本升级到100我也不觉得会在Windows平台上用速度打败同时期的IE.

TW现在几乎放弃了IE, 想"打出漂亮的翻身战"? 呵呵......

TOP

绝对支持单核(chrome)。平时主要是浏览网页用,遇到网银交易再用另外的IE浏览器。

TOP

我也喜欢! 单独内核! 中国都是双核浏览器 没创新 弄个单核 现在有的银行都支持谷歌浏览器了!

TOP

作为世界之窗的老用户,我强烈建议采用双核,因为目前国内很多网站包括企业内自建的一些企业应用平台都是主要兼容IE,但作为用户,很希望用一个浏览器就可以访问所有的网站。所以建议采用双核模式。目前浏览器已经不单单是作为一种**的工具,它更多的具有了办公,**,游戏等多种功能,所以还建议保留chrome的插件功能。
喜欢,热爱世界之窗,希望它越来越好,永远支持!!!

TOP

我也建议使用单核

TOP

本帖最后由 问的A 于 2013-10-14 20:29 编辑

两点都各有各的好处,毕竟世界之窗受到的是广大低配用户的看好
选择双核,虽然功能强大兼容强大,但是内存占用还是偏大(低配用户差不多1G内存,一般剩余只有512M,开个网页就能到300M)
选择单IE,虽然小巧,但是兼容很差(低配大多都是XP只能到IE8)
选择单chrome,兼容毕竟强大,但是占用却高于单IE,不过要低于双核(可以采用精简的chrome)
我目前推荐TW6暂时继续双核(精简chrome+IE),待以后发展好,有时间和精力后,可以开发几款备用版本,如“TWMINI”,“TW6chrome版”,“TW6IE版”之类

TOP

在中国,浏览器大部分都已采取双核模式,即chrome+IE内核。这种模式可以兼顾速度与兼容,颇受欢迎。但是,此 ...
hilent 发表于 2013-10-10 16:47 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif


按照TW产品设计路线,单核chrome很适合,
加上IE内核,太拉速度了,
支持单核...................

TOP

支持单核难道就能不让浏览器体积臃肿了?

其实,我觉得,如果是单核,那还不如回到原来IE内核的时代呢。这样安装包可以相当精简,功能一点不少,并且IE从9开始,效率和浏览速度已经跟Chrome比肩了。

与其做个单核但是很多网站会存在兼容性问题,又不支持插件(插件是Chrome最有特色的地方,不支持插件还不如用回IE了),浏览器本身又臃肿,何必呢?!

TOP

支持单核,不过是支持单ie核心
bartchen 发表于 2013-10-13 23:58 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



   +1

TOP

打一个比方:自己有两个电话号码,是使用两个手机呢还是使用双卡机呢?

不说答案了...
gt2000 发表于 2013-10-14 00:44 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



    我是两个号码用一个单卡手机的人!

TOP

返回列表