xyly

原帖由 wylliang 于 2006-11-16 19:52 发表
不错，自带的下载功能根本就没用，我试过了，下载速度跟IE下载没区别。还有新增用IE访问这个按钮根本就是形同虚设，做出来好看吗？主工具栏的侧边栏按钮放在主工具栏有什么用？改成恢复按钮不是更好？恢复按钮还 ...

这点就错了，下载速度没变这是很正常的嘛，用FLASHGET速度也不会有提升，这是理论上讲，迅雷速度可能性好些是因为它有“资源”。
我一般下小东西全是用TW来下的，因为TW的下载器跟IE有很大的区别，可以多线程，可以暂停，这就是FLASHGET的基本功能。

xyly

还有一点，IE下任何东西都是直接向IE CACHE里装的，然后再剪切到你前面选择的文件夹
试从局域网一个FTP里直接复制一个文件（大于500M），你就会发现，你的系统盘（一般CACHE所在）会受不了。

东暴

现在TW很完美了，我觉得！！！

WeeVee

原帖由 东暴 于 2006-11-17 00:52 发表
现在TW很完美了，我觉得！！！

不完美! 很多功能没有加上...

沉沉暮霭

原帖由 急先生 于 2006-11-16 22:04 发表


又见到你的高论了，忍不住又要引用一下

所有的IE外壳浏览器和非IE内核浏览器都不建议新手使用，我建议新手使用IE7.0，然后去找微软提意见……

集成的功能的确是需要少而精，但绝不能仅仅是有几个和 ...

嘿嘿~~~错！TW当然有自己特色，它的特色就是身材苗条（几百K）、容貌姣好（界面漂亮）、动作麻利（速度快）。

它的特色绝对不是人无我有，人有我优。

人无我有是MT，据说功能繁杂，自然身材臃肿、行动困难。

人有我优是GB，据说单一个鼠标手势就有七七四十九种变化，只是相貌丑陋。

其实每个成气候的浏览器都有自己的用户群——因为其特色而选择它的用户，千万不要为了争取那些风吹两边倒的游移用户而丧失自己的特色，那就得不偿失了。

MT为什么不减肥？因为它的拥趸不嫌它胖，GB为什么不整容？因为它的粉丝不嫌它丑。

另外人无我有，人有我优也不是特色，是一句口号。FlashGet最早也不叫flsahcar，叫JetCar。

isail

TW不需要成为一个集大成的Brower，轻快简明就OK...

软件定位是非常重要的，不然和Maxthon、GreenBrower有什么区别？

沉沉暮霭

原帖由 急先生 于 2006-11-17 02:26 发表



如果这就是你所谓的特色，那你有很多的选择，随便编一个浏览器就能实现，功能简单自然苗条，支持换肤就可以漂亮，动作麻利嘛，说老实话，估计是我的宽带不宽，我用过N多的浏览器也没有发现速度有什么变化 ...

1、我只说TW身材苗条，没说过它功能简单，正好相反，我认为TW的功能一点都不简单，恰恰是你在曲解我的意思。

2、“浏览器随便就能编一个”，这句话很豪情万丈，我喜欢。

3、“支持换肤就可以漂亮”，这话就好比油漆工说汽车漂亮是他们的功劳一样，不知道搞GUI设计的人有没有意见？反正我没有意见。

4、速度嘛，浏览速度是速度，启动速度是速度，响应速度也是速度，不知道别人遇到过点了快捷方式半天跳不出界面的浏览器没有，我遇到过。

5、关于TW集成了哪些MT需要插件才能做到的功能，我没研究过MT，你说什么就是什么吧。

6、至于JetCar，我只是指出一个错误，仅仅是指出错误而已。如果借此阐述一些对你的看法，或者借此诱导其他人对你产生看法，那才叫拿来说事，显然我没有。

kangchu888

大家话好多哦

tczan

其实现在的功能和界面就挺好的
能够保证稳定性就很不错了

elkay

我们就拿内置下载功能来说好了，在有内置下载功能的tw版本发布之前有多少人是真正想到在浏览器里集成一个下载功能的？在有内置下载功能版本的tw版本发布之后又有多少人是真正用这个内置的下载功能来取代自己电脑上的专业下载软件的？有人说了，论坛上很多对这个内置下载功能的修改提议就是想完善这个功能来代替其他的下载软件，如果开发组真的接受了这些建议的话，那么我就对开发组有意见了，现在的tw浏览器在测试，你们却把很多时间放在一个"鸡肋"功能的完善和修改上面值得么？写程序的都知道，功能越多，出问题的可能性也就越大，而后期用来处理这些问题的时间也就越多，其实这就是一个恶性循环，我之所以提议把下载功能作为插件提供就是想有一些真正需要这个功能的人可以使用，而这个插件也可以在后期慢慢完善，现在的目标就是完善浏览器的基本功能。

大家看看论坛上每天对增加tw功能提议，有几个是真正有建设性的？我看几乎没有，大多数都是在说某某浏览器有某某功能tw也应该加上，我就想了，既然某某浏览器有某某功能了为什么这些人不直接用某某浏览器呢？

楼上有位兄弟说的好，谎言说了一千遍也就不是谎言了