hynos

个人认为快捷组没用。一次性打开多个窗口没太大实用价值（考虑到带宽、机器性能，一次打开多个未必带来浏览速度的提升，反而带来浏览器不稳定因素。）

化外愚民

原帖由 roundtrip 于 2006-11-27 10:00 发表
同上述各位所述，目前的收藏夹功能完全可以提供一般所谓快捷组的主要功能。

有一点建议，最好能够提供对于收藏夹的自动备份功能（具体备份的时机可以选择在每次完全退出）。因为我本人有时会重装系统，如果忘 ...

tw可以自定义收藏夹的位置，我就是一直这样用的。

化外愚民

唉，主要是现在赞同搞快捷组的人，从来就没说出哪怕一丁点快捷组的优点（是说的收藏夹做不到或做起来不够方便）——至于说的省空间，那个不是优点，因为收藏夹占的空间也很小。

化外愚民

原帖由 myjisn 于 2006-12-5 17:14 发表
这么说吧，快捷组和收藏夹对我来说并没有什么本质上的不同，我希望开发组能做到的是，把一般的收藏夹得保存形式做个优化，整合成一个文件，方便拷贝带走

一个文件夹和一个文件的方便性应该差不多吧？现在的收藏夹是一个文件夹。

化外愚民

原帖由 ameng2002 于 2007-1-2 10:22 发表
其实快捷组相当于收藏夹中的收藏夹,

当你的收藏夹里面网址越来越多的时候(要知道有时候收藏夹里的东西你可能只是临时用个一两次,以后再也不会去的),快捷组还是很有必要的,至少应该加强成mt2.0那样的收藏夹

快捷组有什么收藏夹做不到或做起来不够方便的么？

我现在真有点纳闷，赞同加快捷组的人，说了这样长的时间，就没说出一丁点真正的优点（即收藏夹做不到或做起来不够方便的地方），说的那些优点往往是由误会造成（如说收藏夹不能一次性保存、打开很多链接什么的，其实都能）。

zhenban

我觉得还是有点用的。
比如说，收藏夹里，我按某种方式分类。但在快捷组中，我可能就会采用其他方式分类，项目和收藏内容可能也比较少了。
当然，要是你说我再在收藏夹中建立一个项目，我也无话可说。

daoshan

没觉出有什么区别来，说了半天就一个意思，跟收藏夹是一样的

UltraWWW

不是有“快捷网址”功能吗？那个应该更方便吧

dissolute

无所谓，一般不用它

化外愚民

原帖由 beerfroth 于 2006-11-27 08:45 发表
真的没有必要增加这个功能。我觉得同时打开很多页面的几率会比较少，在收藏夹里面做一个逐个打开，其实费时并没有多多少。

就算是同时打开多个页面，收藏夹做得也丝毫不比快捷组费劲啊。

现在的问题是，那些建议用快捷组的，没说出来哪怕一丁点优势来（除了能省一丁丁点硬盘）。

化外愚民

原帖由 playgon 于 2006-11-27 11:10 发表
不必搞什么投票形式，如果带了快捷组当然要比不带要好些。因为世界之窗还要面对潜在客户，不止目前的这些客户。

“带了当然要比不带好”？
我看不见得，因为到现在为止，赞同快捷组的没说出来一丁点优势来，相对于收藏夹，一丁点优势都没说出来（除了能省一丁丁点硬盘）。

化外愚民

原帖由 RSephiroth 于 2006-12-1 21:58 发表
其实主要还是操作习惯和方便程度的问题.
对我来说在收藏夹里自己新建文件夹,然后用头字符为特殊字符也能得到类似快捷组的效果.
有了快捷组自然我就不会去做繁琐的操作.
我对收藏夹的访问很少..
收藏夹96文件 ...

相比于收藏夹，没看出来快捷组有一丁点更方便的地方。
现在在收藏夹里建新文件夹，也能直接建，不比快捷组多费一丁点事，甚至更方便一点。