Board logo

标题: [经验交流] 还是想这样说,作为一般用户,看不出TW3和TW2有多大的差别 [打印本页]

作者: forfun    时间: 2009-7-10 23:26     标题: 还是想这样说,作为一般用户,看不出TW3和TW2有多大的差别

多进程-现在最新点的浏览器都是这样了,貌似就对假死好点
界面-默认就只是换了个皮肤,另外一个跟chrome一样,已被诟病的不少的

功能:对于一个换代的东西,不但没什么新功能,反而貌似更少了(要知道,这已是正式版了)
速度:多进程了,但是已经很多人反映出不流畅,不如2的情况,别说配置问题

对于开发组说的更稳定了,貌似就是指对于假死所做的????如果就主要为一个假死开发个新版本,这......
作者: lizcst    时间: 2009-7-10 23:29

最关键的是问题还不少,使用体验至少我认为目前的3.0与2.x还有较大差距。
作者: godsky    时间: 2009-7-10 23:30

防假死是最大差别
作者: forfun    时间: 2009-7-10 23:38

对,我的体验也是这样,所谓换代的东西,理应有意义大的改动,或者说新功能的添加,但是现在没看到,速度反面,跟chrome,MT3,FF3.5就不比了,反倒很多人反映不如老版本(我这也是这样,配置很好的,即使配置不好有怎样,TW又不是专门给好配置电脑专用的)

MT和TW应该是国产最好,最具影响的浏览器了,去看了看MT3的论坛,有人说到了tw3的推出,里面绝大多数人都很不以为然,他们也反映出tw3没什么变化,速度跟mt3有差距,而功能方面,tw不如mt全面这是事实

作为tw用户,说这些只是对TW3有些小失望    个人意见,不同勿喷
作者: skyer_117    时间: 2009-7-11 01:48

简而言之,浏览器应该向腾讯的策略看齐,用户体验要放在第一位,没有人关心你为什么不假死,我只要不假死的效果而已
所以3没有达到2的大部分功能(我想主要是广告过滤和填表,以及流畅度),就出正式,是策略上的失误
作者: himmel    时间: 2009-7-11 03:40

简而言之,浏览器应该向腾讯的策略看齐,用户体验要放在第一位,没有人关心你为什么不假死,我只要不假死的效果而已
所以3没有达到2的大部分功能(我想主要是广告过滤和填表,以及流畅度),就出正式,是策略上的失 ...
skyer_117 发表于 2009-7-11 01:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

想起了上次有人对我说的那个经典的谬论,“我不管软件盗不盗版,只要好用就可以了",我只能无奈的一笑了之
作者: Arcanist    时间: 2009-7-11 06:55

所以呢,对用户来说,只关心软件好不好用,是否有革新~~
当发现新版本功能还不如老版本,当然有很大的意见啦。
作者: wyq29    时间: 2009-7-11 07:05

保存能自动保存, 不用再点击按钮了
作者: 蓝血螳螂    时间: 2009-7-11 07:35

我觉得TW3确实是有在改善TW2的一些固疾的,比如内存释放,而且加上了在线同步收藏,这些功能都很实在。

不过TW3还不完善,所以我对他的总评分还是低于TW2,暂时我还是用TW2,TW3现在的实用性不如MT2.5。现在是TW2+MT2.5。

期待TW3能早日完善。
作者: szrock    时间: 2009-7-11 08:36

我倒是用上了TW3,感觉比2.0顺手些,也没有假死现象出现了。我的要求不高。
作者: 刀锋微冷    时间: 2009-7-11 09:00

同意10楼之语
作者: lizcst    时间: 2009-7-11 09:04

希望开发组能尽快解决问题、改善使用体验,3.0作为2.X的升级,总体上总不能比2差吧...
作者: lizhou2526    时间: 2009-7-11 09:13

之前一直都在用 TW2.4版本的,现在第一次用3.0,没有感觉太大的变化,最重要的就是2.0版本的那些实用插件还没有升级上来 。。。遗憾一下。。。
对于防假死,我还是小赞一下
作者: 金祥营销    时间: 2009-7-11 09:57

我觉得3.0已经创新很多地方了。

一直很喜欢,从第一个版本就开始用了,现在已经基本不用2啦。
作者: iamsorry    时间: 2009-7-11 12:47

的确对TW有点失望……(难道被360那群XX给搞到了……)
虽说对假死的问题有所解决……但是现在用TW3我觉得……很累-_-
作者: duckZCX    时间: 2009-7-11 12:49

马上就不累了,基础打不好,做得再花哨,同理我们会得到更多的谩骂,非常感谢楼上众人的鞭策,我们会谨记的
作者: okmanik    时间: 2009-7-11 13:08

加油啊
作者: 纸老虎    时间: 2009-7-11 13:20

3.0论强大是远远不够的,关键是功能比较弱,简易功能为主,但架构应该说是全新的,今后的发展应该加快!
作者: AY    时间: 2009-7-11 16:57

功能太少,没压力测试不到基础是否真的稳固。
作者: 大悲心起    时间: 2009-7-11 19:46

就目前而言,我还找不到使用3.0的理由
作者: SpeedDrift    时间: 2009-7-11 20:01

知道你们说来说去就是说3的功能不如2嘛,想当年2的功能不也是慢慢加上去的?
作者: xvlzw    时间: 2009-7-12 10:57

知道你们说来说去就是说3的功能不如2嘛,想当年2的功能不也是慢慢加上去的?
SpeedDrift 发表于 2009-7-11 20:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


他们谁用过2.0的正式版啊,跟2.4比一下功能,
作者: yicixing    时间: 2009-7-12 11:13

差别不是很大,有些功能不是很明确,效果不明显。
不过软件就是要这样过渡才好,如果有非常大的差别,等于用新软件了,也许会流失一部分老用户
作者: ybfelix    时间: 2009-7-12 11:26

知道你们说来说去就是说3的功能不如2嘛,想当年2的功能不也是慢慢加上去的?
SpeedDrift 发表于 2009-7-11 20:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


QFT
作者: 星雨星    时间: 2009-7-12 12:51

期待更好的TW3,不要丢掉TW2的优点。
作者: chelic    时间: 2009-7-12 13:11

想起了上次有人对我说的那个经典的谬论,“我不管软件盗不盗版,只要好用就可以了",我只能无奈的一笑了之
himmel 发表于 2009-7-11 03:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你自以为高明。

但是你这个比喻并不恰当。
作者: 4709510    时间: 2009-7-12 13:21

麻烦帮我看下这个浏览器!!!

http://www.ip27.cn/1_13_370688.aspx




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2