世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于TW发展的一个疑问 [打印本页]

作者: 土匪 时间: 2009-6-30 19:39 标题: 关于TW发展的一个疑问

TW从1.X到现在的3.X，不可否认，每次版本号的变更都有技术上的重大更新，比如2.X比1.X，使用了多线程技术；3.x比2.x，应用了多进程，这是一种进步。

但我不太理解的是，特别是3.X跟之前的版本在继承上比较差。2.x上我比较喜欢的几个插件到现在3.x也没见踪影，浏览器本身不能进行兼容；而新的扩展也没有；另外也有些2.x的优秀功能在3.x还没见踪影---
我的感觉就是每次TW的重大版本升级，都是一种全新开始，在技术上应该都说有重大突破，但从用户的角度去看，每个版本的浏览体验都几乎大不相同。我就奇怪，难道TW开发团队就是为了追求技术创新，而不考虑怎么去继承以前版本的优秀特性么？不重视并加以吸收利用自己过去的优秀成果就太可惜了。

发发牢骚，本来想跟P老大发邮件的，但可能P老大现在都很忙了吧，就在站务发个牢骚算了。

本来我就不是TW论坛的忠实用户--尽管我一直在使用TW浏览器。
Just 牢骚，希望开发团队莫见怪。

作者: 258369 时间: 2009-6-30 20:00

既然是全新开始，当然以前版本的东西就不能直接复制到3上

作者: 苹果啤酒 时间: 2009-6-30 20:05

一步一步来的

迅雷起步就只有单纯的下载,1.2年后才逐渐兼顾BT,电骡==,

迅雷5.9泄漏版和5.9beta版那可是相差半年时间,,

时间会完善一切,慢慢等吧

作者: hblf 时间: 2009-6-30 22:53

既然是重大革新，就导致重写架构
既然是重写架构，就导致接口改变
既然是接口改变，就导致插件失效
既然是插件失效，楼主就觉得没有继承以往的优点～
但并不是说暂时没插件就意味着一直没插件哦，2.X的好多特性也是后来才加入的嘛
so 慢慢等咯

作者: xvlzw 时间: 2009-7-1 08:13

时代在进步，世界在发展，从老大写下tw2的第一行代码的时候，就决定了tw2注定会在某个时候结束它的使命，虽然它是那样的优秀；接下来，就是tw3的舞台了。

作者: april 时间: 2009-7-1 16:50

既然是重大革新，就导致重写架构
既然是重写架构，就导致接口改变
既然是接口改变，就导致插件失效
既然是插件失效，楼主就觉得没有继承以往的优点～
但并不是说暂时没插件就意味着一直没插件哦，2.X的好多特性也 ...
hblf 发表于 2009-6-30 22:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

尤尤很精辟。我做个总结：既然是重大革新，so 慢慢等咯

作者: 土匪 时间: 2009-7-1 22:29

从众多回复的“内测”“资深”用户的帖子来看，大家都相当拥护TW开发组，开发组能得到这么多支持是个好事；

但换个角度，我作为一个用户，说的话一点价值都没有？难度不值得思考？
都是一味的否定说TW不好的话，这对TW发展是否有利？

这样的气氛我觉得会肤浅了点--
大家可以看看我发这个缺陷帖子，论坛朋友们都是怎么回复的，而这些回复也是我为数不多的论坛访问里，见到的问题反馈贴里最常见的网友回复。http://bbs.ioage.com/cn/thread-97692-1-1.html

作者: hblf 时间: 2009-7-1 23:04

楼上我的发言，只是在和楼主探讨为什么以往版本的插件在3.0上不能用，想解释下为什么“继承上比较差”，并未对楼主观点有任何的抨击或者否定的意思。
出现这种“继承上比较差”，只是因为架构的改变而已，并非开发组不愿，而是还没来得及，所以我说“慢慢等咯”。tw3是推倒了以前的所有重写的一个软件，所有功能都得一个个的实现一个个的加进去，现在没有并不是说不做，而是没来得及。
楼主提到的“说的话一点价值都没有？难度不值得思考？” 我觉得是这样：在这个问题上，造成这一切的都只因为tw3全新的架构。若继续延续2.X的架构，楼主提到的这问题也就肯定不会存在了，不过那不能叫做3.0了，而是2.5，抑或着是2.6。
至于楼主提到的氛围问题，窃以为并没有什么针对性的打击不同意见和否定批评的气氛吧。“良药苦口”的道理，都明白，也只有更多的意见和批评，软件才能发展的更好！

作者: 412268499 时间: 2009-7-1 23:05

楼上没有否定楼主的意见吧?开发组需要时间,如果楼上是内测组的话,可以看见开发组多久发一次内测版,开发组也花了时间精力,可以说一天都不耽误.开发组也说了,3.x还不成熟,需要时间去完善,如果不习惯可以先用成熟的2.x或者1.x,并没有说过2.x的功能3.x会没有吧?

我的感觉就是每次TW的重大版本升级，都是一种全新开始，在技术上应该都说有重大突破，但从用户的角度去看，每个版本的浏览体验都几乎大不相同。我就奇怪，难道TW开发团队就是为了追求技术创新，而不考虑怎么去继承以前版本的优秀特性么？

如果不是防假死带来如此多的问题,或许3.x现在早就final了,而那些功能,也会比2.x强大.但是防假死也是一种优秀特性吧,为了一个优秀特性而拖慢了其他特性的继承进度,我想这是值得的,开发组如果只拿了一个防假死不完善的版本出来,尽管有2.x的优秀特性,但是和2.x的差别就不大了.有些意思我没法表述清楚,就不多说了,让时间和3.x的用户来证明开发组的努力是有价值的吧

作者: 苹果啤酒 时间: 2009-7-1 23:14

本帖最后由苹果啤酒于 2009-7-1 23:21 编辑

资深用户不包括我吧,我的帖子大部分是在灌水区灌出来的.我只是普通会员

2.x上我比较喜欢的几个插件到现在3.x也没见踪影,2.x的优秀功能在3.x还没见踪影

我的帖子是对你的这2句说的.至于为什么否定你,应该是这个话题提出来的时机不对,现在3.0是RC,应该是测试

版本时候,就是抓抓BUG.然后一步一步慢慢来,出新东西,然后继续测试BUG.开发团队应该有套计划一步一步慢

慢来.2月份到现在,陆陆续续出了新皮肤,去广告,自动填表.=====.就因为要一步一步来,所以某位

BOSS特意写了一个帖子

http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=73853

所以如果有特殊需求,还是2.X先把,我目前也是2.X中

作者: 苹果啤酒 时间: 2009-7-1 23:43

楼主,我的回复没恶意的,也不是间接说其他人有恶意,中国文字博大精深,希望没造成误解

作者: 清风皓月苔茵展 时间: 2009-7-2 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 土匪 时间: 2009-7-2 08:46

10# 苹果啤酒

从BOSS发帖子到现在也有半年时间了，TW也出RC版本了，RC意味着进入大规模用户测试阶段，就应该是包括一个产品的全部特性，后续的版本只是进行适当改动而已。可能BOSS也认为现在的3.x确实已经进入了这个阶段，以我对开发的肤浅理解，从代码开发的阶段，现在的TW应该也是进入RC了。后续的特性可能只是简单的一些代码扩充而已。

--但对用户来说，关心的是功能而不是代码架构。用户要的是功能RC版，而不是代码RC版。

作者: hblf 时间: 2009-7-2 08:58

楼上对rc的理解还是没错的。从现在到3.0正式版，应该还是以优化代码和修复bug为主了。
关于这个问题，茶杯老大有这么一贴做解释：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-96972-1-1.html

作者: xvlzw 时间: 2009-7-2 09:04

10# 苹果啤酒

从BOSS发帖子到现在也有半年时间了，TW也出RC版本了，RC意味着进入大规模用户测试阶段，就应该是包括一个产品的全部特性，后续的版本只是进行适当改动而已。可能BOSS也认为现在的3.x确实已经进入 ...
土匪发表于 2009-7-2 08:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

3的rc指的是主程序稳定性的rc，3的一大特点就是功能的高度可定制性，很多功能并不集成在主程序上，而是通过插件来实现，而插件的开发，功能的完善，的确是需要时间的。

作者: ioo 时间: 2009-7-3 22:45

我现在最不满意的是右键那些碍眼的菜单。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)