Board logo

标题: [经验交流] 3.0.2.0是不是太占内存了? [打印本页]

作者: ynyjyz    时间: 2009-5-10 10:23     标题: 3.0.2.0是不是太占内存了?

3.0.2.0 一出,我马上下载,但用了没多长时间,感觉机器有一卡一卡的感觉,CPU也升高了很多,用其他版本就不会, 大家有没有同感?
作者: bachetes    时间: 2009-5-10 10:34

不,远远好于那个死卡的IE8. 和主流的其他浏览器差不多
作者: faye3    时间: 2009-5-10 12:07

同感,3.0占内存好高
作者: 糊涂人是我    时间: 2009-5-10 12:22

我是没想到:用了TW后这些年后,现在要用回1.X的了,真不知TW的高层们有何感想啊!
作者: ljmonkey    时间: 2009-5-10 12:24

IE8卡么?
用过IE8么?
个人感觉现在TW的在速度和资源占用方面还不如IE8了
是不是功能太臃肿的问题,不要为了一味增加功能把速度和老爷机用户给废了丫
作者: yxrsh    时间: 2009-5-10 12:26

我这里也挺高的
作者: is1009    时间: 2009-5-10 12:38

好像是有点高。。。
作者: hain45    时间: 2009-5-10 13:32

平常开7~9个网页占用200+内存.还可以接受
作者: himmel    时间: 2009-5-10 13:44

平常开7~9个网页占用200+内存.还可以接受
hain45 发表于 2009-5-10 13:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果能够接受这个的话,恐怕很多人也就不会来用TW了,都冲着小巧占用资源少才用的
作者: ylym8888    时间: 2009-5-10 13:45

同感,3.0占内存好高
作者: pader    时间: 2009-5-10 14:17

我觉得IE8很好,速度和资源管理方面都很不错,比TW3快多了.
作者: Eselsohr    时间: 2009-5-10 15:27

我也有同感,速度肯定比TW3快~~~觉得也没有TW3这么卡
作者: Arcanist    时间: 2009-5-10 16:24

内存死便宜,我赞成用资源换性能。。
作者: leo1717    时间: 2009-5-10 16:31

我倒没什么感觉啊,可能内存多  感觉不出吧 呵呵
作者: 1128ly    时间: 2009-5-10 16:45

我就开2 3个网页,512M内存也没什么感觉。
呵呵
作者: hidetoshi31    时间: 2009-5-10 17:35

我也是,用了IE8,速度比TW还快,CPU占用率很低,内存一般!
作者: 王五    时间: 2009-5-11 01:49

开着3个页面,后台有3个世界之窗进程,共计75M,呵呵,确实很夸张……
作者: 王五    时间: 2009-5-11 01:50

开着3个页面,后台有3个世界之窗进程,共计75M,呵呵,确实很夸张……
作者: zangmaly    时间: 2009-5-11 08:30

机器配置不算很好的用户可以在选项中选用:CPU优化,混合进程,防假死试试看
作者: tinham    时间: 2009-5-11 08:40

IE8卡么?
用过IE8么?
个人感觉现在TW的在速度和资源占用方面还不如IE8了
是不是功能太臃肿的问题,不要为了一味增加功能把速度和老爷机用户给废了丫
ljmonkey 发表于 2009-5-10 12:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


那你会不会问微软“你的vista和win7是不是功能太臃肿的问题,不要为了一味增加功能把速度和老爷机用户给废了丫”
软件升级上来,肯定老的机器不太好用了,这是正常的,这是事物发展的必然过结果
老机器用1.X或2.X,微软也会告诉你,老机器用2K或XP,,,,,,,,
作者: sage131421    时间: 2009-5-11 09:01

刚才试了,开12个页,内存占200M,cpu资源89%啊~~~怎么用??好不容易盼了个有老板键的出来,还差
广告过滤了~~
作者: SoulEdge    时间: 2009-5-11 09:21

新版本的内存占用确实比较夸张,我相信开发组以后会进行优化的。
我8G内存,倒是根本不在乎这点内存占用,不过还是应该为小内存的用户考虑一下,在不明显牺牲性能的情况下尽可能优化程序,减少内存占用。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2