标题:
[经验交流]
我想知道tw2和3的区别？？？绝大多数人用到的
[打印本页]
作者:
forfun
时间:
2009-4-30 16:28
标题:
我想知道tw2和3的区别？？？绝大多数人用到的
首先我作为一个就看看网页的人感觉到的吧
【区别】：2和3速度没差别 在个别上3还更慢了,而且不是慢了一点点，明显的迟钝，说快了的我想也是就快了非常微小的一点点吧，更有些可以说是心理作用
皮肤也是个差别，说实话，我很喜欢3里面的仿2的皮肤，作为一个浏览器的换代，我想皮肤的改变不是关键吧
再说鼠标手势和防假死，个人感觉3所做的也仅仅是在完善漏洞罢了。
当然我是外行，而大多数用户相信也内行不到哪去，作为外行看不到换代的意义和改变，而作为【TW】的重视用户确实是不小的失望，而现在任然用的是2407
个人意见（勿喷） 这次tw的换代是失败的，或者是没什么实际性意义的
反过来，相信很多人看到【MT3】，是眼前一亮和焕然一新的感觉，能感觉到他的诚意，而【tw】似乎要小的多
作者:
Continued
时间:
2009-4-30 16:34
MT3的变化的确比TW3多,速度提升也很大.
作者:
forfun
时间:
2009-4-30 16:34
如果开发组能解释下更好了
哎 不小的失望
作者:
yjh1982
时间:
2009-4-30 17:03
要是能够自定义标准按钮栏那该多好，我不用收藏栏，但是需要网络收藏夹那个图标，要是能把它拖放到上面就太好了
作者:
412268499
时间:
2009-4-30 17:06
http://www.ioage.com/tw3/feature/
不知道楼主仔细看过没有
作者:
wavez
时间:
2009-4-30 17:15
如果非要加上“绝大多数人用到的”，那么IE就OK了，我觉得TW3还是着重于程序内在功能的改进，外表么，除了那个高仿Chrome的刚开始让人挺困惑，现在的还好了，只是需要做润色和微调了。
至于和MX3比较呢，我觉得有些人还是不太喜欢功能繁复的东西，感觉像一把超级多工具的瑞士军刀，有时候也不好，TW原来就胜在简洁好用，我觉得以后应该继续秉承这个观念，当然集成功能插件的“官方瑞士军刀版”也不妨做一个来用啊。
作者:
蓝色的鱼
时间:
2009-4-30 17:31
MT3的改进确实蛮大，现在也是在期待tw3更加完善的版本，不过觉得MT3做出改进更加给人眼前一亮的感觉。
希望TW3能带给大家更多惊喜。
作者:
预备役庸医
时间:
2009-4-30 17:35
我家的电脑是N年前买的品牌机，TW3的防假死和资源优化给我的感觉像是给重病号下猛药，起反作用。
-----------------------------------
顺便问一下，MT3是什么玩意。。
作者:
抓虾网CEO
时间:
2009-4-30 17:45
3-2=1 差别只有1
作者:
akwak
时间:
2009-4-30 17:46
TW3最重要的特点：
1、防假死
2、多进程
其它的方面目前还没有2.0做的好！
作者:
s2q1984
时间:
2009-4-30 17:49
Maxthon3是换了个核心，当然眼前一亮。。TW仍然坚持IE核
作者:
jeffrey
时间:
2009-4-30 18:37
本来挺好的，可惜半路杀出个WEBKIT核心的MT3。。
作者:
hukailin
时间:
2009-4-30 19:02
个人觉得很不错啦！！
作者:
hblf
时间:
2009-4-30 19:06
作为一个就看看网页的人，能不能感受到tw1和tw2的区别呢？我估计难～
作为一个就看看网页的人，能不能感受到tw2和tw3的区别呢？楼主说区别不大。
那么，作为一个就看看网页的人，是不是感觉tw从诞生到现在基本没进步呢？我推理是这样。
如有不对，还望指教。
作者:
zh99998
时间:
2009-4-30 19:31
我家的电脑是N年前买的品牌机，TW3的防假死和资源优化给我的感觉像是给重病号下猛药，起反作用。
顶，在配置高的电脑上资源优化基本起不到什么作用，在配置低的电脑上，感觉速度大不如TW2
作者:
AY
时间:
2009-4-30 22:34
给重病号下猛药
IE 的确需要
作者:
柠檬茶
时间:
2009-4-30 23:22
我同意楼主的意见！
作者:
1128ly
时间:
2009-4-30 23:46
楼主连3.0的本质是什么都还不清楚.
作者:
tidehome
时间:
2009-4-30 23:55
用了好几天了,
实在没用出 TW3比TW2强哪里了?
差哪里,倒实实在在很多
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)
Powered by Discuz! 7.2
