Board logo

标题: opera才真正的小 [打印本页]
作者: 世界窗    时间: 2009-4-16 22:05     标题: opera才真正的小

这么多内核粉墨登场，opera体积才是最小
作者: fghxy    时间: 2009-4-16 22:07

我最关心的是内存占用体积
作者: hblf    时间: 2009-4-16 22:11

以及cpu占用
作者: carpenterlyf    时间: 2009-4-16 22:13

用着顺手的我就用
作者: 81635631    时间: 2009-4-16 22:14

还真是这么回事....[
作者: 81635631    时间: 2009-4-16 22:15

[attach]65620[/attach]
作者: zhangliang231    时间: 2009-4-16 22:17

本帖最后由 zhangliang231 于 2009-4-16 22:20 编辑

在windows下，trident内核你不装也得装要比较占用体积，非IE内核肯定要比IE内核占体积因为是外来内核加trident内核
作者: 祢弥    时间: 2009-4-16 22:20

哈哈终于到顶了
恭喜恭喜啊
作者: zhuzhu2jd    时间: 2009-4-16 22:32

最近使用了一下OPERA，9.X版和10.X预览版外观都差不多，打开网页感觉还不错，挺快，但是我唯一担心的就是。。。配置文件写入注册表而不是运行目录的INI文件（也许是我错了）。所以，在没有解决这个问题前，我还是不用它。。。除非你们知道如何设置它。。。
作者: himmel    时间: 2009-4-16 22:34

无条件支持藕粉~~ 用欧普拉才是王道~~
作者: himmel    时间: 2009-4-16 22:36

最近使用了一下OPERA，9.X版和10.X预览版外观都差不多，打开网页感觉还不错，挺快，但是我唯一担心的就是。。。配置文件写入注册表而不是运行目录的INI文件（也许是我错了）。所以，在没有解决这个问题前，我还是不用 ...
zhuzhu2jd 发表于 2009-4-16 22:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不管怎么跟你解释，你自己没用过以前，别人说再多你也不信。我跟你说那个不写注册表，你信不？呵呵。不是也许，是一定。
作者: 祢弥    时间: 2009-4-16 22:43

OPERA目前是我用得最多的浏览器了
作者: 世界窗    时间: 2009-4-16 22:51

最近使用了一下OPERA，9.X版和10.X预览版外观都差不多，打开网页感觉还不错，挺快，但是我唯一担心的就是。。。配置文件写入注册表而不是运行目录的INI文件（也许是我错了）。所以，在没有解决这个问题前，我还是不用 ...
zhuzhu2jd 发表于 2009-4-16 22:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你确实错了，opera论坛看看对你会有所帮助。
作者: zhuzhu2jd    时间: 2009-4-16 22:51

11# himmel

  请高手赐教~！浏览器的设置，估计是写入几个地方：1 注册表 2 我的文档下的某个文件夹 3 运行目录内 。我还没深入研究。。。研究好了就用它。
作者: 世界窗    时间: 2009-4-16 22:55

猪长老：其实想勤快自己可以努力学习，不想勤快可以拿来主义。可选增强移动性能，真正便携
可选绿色解压模式安装、绿色卸载，不写注册表、不留安装痕迹
http://bbs.operachina.com/viewtopic.php?f=15&t=239&st=0&sk=t&sd=a
作者: zhuzhu2jd    时间: 2009-4-16 23:11

拿来主义也好复杂的。。。幸好我终于知道它的配置文件在我的文档下某个目录，嘿嘿，好吧，盛情难却，我用了。
作者: fghxy    时间: 2009-4-16 23:13

不用opera的最重要的原因就是配置文件太分布，似乎设置比firefox麻烦多了还不如firefox可定制性强，也许是我用的不够深入
作者: 世界窗    时间: 2009-4-16 23:18

低配硬件下之下明显感觉火狐资源消耗大于opera。高配之下没问题。各有长短旗鼓相当。mt3.0唱这一出又有好戏看了。
作者: zhuzhu2jd    时间: 2009-4-16 23:20

火狐啊？很久很久以前用过一回，不知道是什么原因让我彻底放弃了。。。早已忘记了。。。
作者: 世界窗    时间: 2009-4-16 23:22

单位电脑都是奔4时代256内存机子，火狐平滑滚动哆里哆嗦的，opera则没任何问题。页面滚动到图片时火狐会明显速度顿一下，opera则一直正常。渲染方式的差异？也许人家就是这样设计的，咱也不好下定论。
作者: 祢弥    时间: 2009-4-16 23:23

火狐试过几次
不习惯就是不习惯
最近一次，装了不到半个小时就卸载了
作者: 303155066    时间: 2009-4-16 23:24

CPU占用小才是王道
作者: 世界窗    时间: 2009-4-16 23:24

火狐试过几次
不习惯就是不习惯
最近一次，装了不到半个小时就卸载了
祢弥 发表于 2009-4-16 23:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我也感觉火狐有航母的感觉，每次都是特稳也特沉的开动起来。
作者: 81635631    时间: 2009-4-16 23:26

哈哈终于到顶了
恭喜恭喜啊
祢弥 发表于 2009-4-16 22:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


谢谢!! 我好激动...
作者: fghxy    时间: 2009-4-16 23:27

21# 世界窗
firefox是有这些毛病，但是用上了也只有迁就它了，速度上没法和opera比了
作者: 祢弥    时间: 2009-4-16 23:27

所以选opera了
作者: himmel    时间: 2009-4-16 23:36

不用opera的最重要的原因就是配置文件太分布，似乎设置比firefox麻烦多了还不如firefox可定制性强，也许是我用的不够深入
fghxy 发表于 2009-4-16 23:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

都用了"似乎"那一定是"用的不够深入" ，其实FF设置才叫麻烦咧。
玩opera就像开手排挡，玩FF开得也就充其量是个1/4手排挡，3/4自排档，可定制性上，两者旗鼓相当，但是会用opera的一定不是低手
作者: 81635631    时间: 2009-4-16 23:50

ls好久没来了吧?
作者: zhuzhu2jd    时间: 2009-4-16 23:51

好多闲杂人等呀~深夜灌水多乐趣~
作者: 81635631    时间: 2009-4-16 23:53

好多闲杂人等呀~深夜灌水多乐趣~
zhuzhu2jd 发表于 2009-4-16 23:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



后浪.....
作者: 祢弥    时间: 2009-4-16 23:55

当年，楼上前浪就是最爱凌晨作案的
作者: aszero    时间: 2009-4-17 07:53

其实他小不小无所谓啊，不过阅览网页真的很快啊！！！就是上手很麻烦啊，我从7点刚看到这贴去下载，到现在都还没能上手。。。。。尤其他的鼠标手势，没图标出现没提示，还有就是他的界面没世界之窗简洁，还有很多操作上的小毛病，不过他的那个速度真的快的不得了，几乎都不见他停顿过的！！！
作者: 用户名错误    时间: 2009-4-17 08:29

现在这个问题很复杂，也很简单
作者: xvlzw    时间: 2009-4-17 09:05

以前试过，现在重新试一下。。。
作者: wolfsjian    时间: 2009-4-17 16:39

可惜界面不行，还就是用起不方便`~~`
作者: 412268499    时间: 2009-4-17 16:45

FF的启动速度太慢了



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2