Board logo

标题: [经验交流] 浏览器 [内核说] [打印本页]

作者: jarct    时间: 2009-2-19 23:24     标题: 浏览器 [内核说]

没什么特别想申明的,一直看见有人说要TW造自己的内核,就想出来说句公道话,其实一款好的浏览器,内核是其一个关键的组成部分,用户体验的好坏,很大程度上取决于它,所以拥有自己的核心组件,拥有内核,标志着产品的完整性。
但个人认为,目前所有内核中,通用性,用户体验最好的还是IE,虽然有这样或那样的问题存在,但大多数网站的构建,测试体验基本都针对IE,而且很多特效也只有IE可以展示,所以经常可以遇到在使用其他浏览器时出现显示效果的偏差,差强人意的体验等。
出现这种情况的最根本原因还是由于windows系统的市场占有率导致使用IE的用户占多数。
基于这样的情况,所以最合理的做法是继续使用IE内核。

另,懂一些计算机的人都应该知道,网页的显示效果,很大程度是取决于解析器的,对于页面元素的解析顺序的不同,有时会导致最后效果的天差地别,没有厂商能在微软没有提供源码的情况下,完全复制IE的解析方式,所以无论怎样努力,基于IE开发的网站,用任何其他内核的浏览器浏览,总会出现各种各样的异状,如果大家执意要把这么个令人喜爱的浏览器变成一个怪物,我没意见。言尽于此,歇息去了。

[ 本帖最后由 jarct 于 2009-2-19 23:47 编辑 ]
作者: xujin1402008    时间: 2009-2-19 23:31

支持双核~~~
作者: 八万    时间: 2009-2-19 23:32

符合安之之“马上成功”一说,中听
作者: 6688adsyou    时间: 2009-2-19 23:55

可是IE太不安全了
让电脑一直处于被动状态
我喜欢Chrome的简介,可是部分网页却显示的有问题
但我相信GOOGLE一定会推出自己的操作系统,那时候一定很好
作者: jarct    时间: 2009-2-20 00:21

原帖由 6688adsyou 于 2009-2-19 23:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
可是IE太不安全了
让电脑一直处于被动状态
我喜欢Chrome的简介,可是部分网页却显示的有问题
但我相信GOOGLE一定会推出自己的操作系统,那时候一定很好

google有自己的操作系统Android,google的手机用的就是这个操作系统,记得好像有个型号的华硕本本也是采用这个系统的。你会去用吗?
虽然我也很喜欢去用新的东西,但当用windows已经成了大多数人的习惯,一切已成定局。
没有任何别的意思,有些事是TW无能为力的,已成定局,板上钉钉的。
TW能做的是要在强化SHELL上做文章。
现在比较切实的是期待TW3正式版的到来能给我们带来更多惊喜吧。
作者: jarct    时间: 2009-2-20 00:28

原帖由 xujin1402008 于 2009-2-19 23:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
支持双核~~~

真希望有个国际组织能强行出一个关于网页解析的标准,大家都遵照这个标准,同样网站的构建,网页的制作也都遵照这一规范,这样比双核更省事,做法也更大气,但实际情况大家都了解~不是么。
作者: 6688adsyou    时间: 2009-2-20 00:30

原帖由 jarct 于 2009-2-20 00:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

google有自己的操作系统Android,google的手机用的就是这个操作系统,记得好像有个型号的华硕本本也是采用这个系统的。你会去用吗?
虽然我也很喜欢去用新的东西,但当用windows已经成了大多数人的习惯,一切已成 ...


是哦?可是你觉得GOOGLE不会这么做吗?
不然Google的手机操作系统Android开发出来是干吗的,Google的野心会这么小,不理会PC端的,打死我也不信
再者Google也不会允许微软一个人吃这块大蛋糕的,以前是没能力,现在可不一定,所以Google一定会搅合操作系统的
记得之前有一个报道怀疑Google正在开发自己的操作系统,种种迹象表明Google一定会有所动作的
作者: jarct    时间: 2009-2-20 00:48

原帖由 6688adsyou 于 2009-2-20 00:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


是哦?可是你觉得GOOGLE不会这么做吗?
不然Google的手机操作系统Android开发出来是干吗的,Google的野心会这么小,不理会PC端的,打死我也不信
再者Google也不会允许微软一个人吃这块大蛋糕的,以前是没能力, ...

明眼人都看得出GOOGLE的想法,但想法和现实还是有很大的差距的,Google也是我很欣赏的一家公司,但他这么做宣传的意义更大一些,linux和windows抗争了多少年,linux的运算性能不比windows好?Ubuntu的界面不够炫?sun的linux外壳界面那真是....mac os就暂不讨论了,不属于兼容机范畴。
要我说,目前的Google还是没能力染指PC操作系统的,这个能力不是说技术,而更多是一些别的东西(就不展开讨论了),这其实就相当于做网站,难度不在于技术,而在于内容,在于流量。
当然,google要做大OS,不是没有可能,但前提是要得到Bomer配合。

【扯得好远,岸都看不见了,呵呵,随便侃侃,有些问题仁者见仁,智者见智,就看怎么看了】
作者: 26032403xyn    时间: 2009-2-20 01:56

如果真的有一套系统远比WIN要好,我想人们的习惯会慢慢改变的,毕竟WIN也是从第一台电脑上开始起步的!别否定新事物,WIN曾经也是新事物!
作者: 化外愚民    时间: 2009-2-20 08:26

原帖由 26032403xyn 于 2009-2-20 01:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果真的有一套系统远比WIN要好,我想人们的习惯会慢慢改变的,毕竟WIN也是从第一台电脑上开始起步的!别否定新事物,WIN曾经也是新事物!

linux是不是比windows好,不是关键,但尝试linux的代价太高。我倒是曾想试试的,但一听说连安装都费老劲了,就再没心思去试了。
作者: 黑爵士    时间: 2009-2-20 10:27

原帖由 6688adsyou 于 2009-2-20 00:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


是哦?可是你觉得GOOGLE不会这么做吗?
不然Google的手机操作系统Android开发出来是干吗的,Google的野心会这么小,不理会PC端的,打死我也不信
再者Google也不会允许微软一个人吃这块大蛋糕的,以前是没能力, ...


现在说再多都是口号和意愿,不妨拭目以待,届时数数手指头,看看距离2009-2-20过了多少年,市场普及率多少……

综合起来真的有一定绝对优势,用户是会逐渐去适应的。
作者: hanscowboy    时间: 2009-2-20 11:56     标题: 回复 10# 化外愚民 的帖子

安装不费劲,使用才费劲,要学习很多新东西。
作者: fghxy    时间: 2009-2-20 12:35

唉,怎么说呢?跪着的人永远体会不到站着的乐趣!
微软的东西是好用,但是为什么呢?几乎全世界的程序员都在帮他精益求精,这又是为什么呢?人家起步早市场占有率高有钱,有资本了就可以对对手进行打压,对用户进行剥削,至今绝大多数中国人还买不起他的产品。请问楼主你在用正版吗?如果不是那就没资格在这里支持微软。现在IE和windows都是积劳成疾,可大家都在想尽一切办法拯救他,而像linux这些身强力壮的小伙子却在用户的门外一直徘徊。这样恶性循环下去吃亏的还是用户,我用的是微软的产品,但我不是微软名义上的用户,我也想为自己的机器讨个名分,所以希望所有的程序员都能摆脱盗版的困扰,让用户理直气壮用上你们的产品,让用户购买软件就像买菜一样正常
作者: needed    时间: 2009-2-20 12:40

原帖由 化外愚民 于 2009-2-20 08:26 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

linux是不是比windows好,不是关键,但尝试linux的代价太高。我倒是曾想试试的,但一听说连安装都费老劲了,就再没心思去试了。

作者: wxp0923    时间: 2009-2-20 12:47

双核 ,还有这个东西
作者: 6688adsyou    时间: 2009-2-20 12:49

原帖由 黑爵士 于 2009-2-20 10:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


现在说再多都是口号和意愿,不妨拭目以待,届时数数手指头,看看距离2009-2-20过了多少年,市场普及率多少……

综合起来真的有一定绝对优势,用户是会逐渐去适应的。


不见得吧,WINDOWS操作系统全球市场份额现在已经没有90%
失地想要收回不大可能啦~~~
苹果的 Mac OS 现在使用人数也很多啊,如果W7还是向VISTA那样,我就去买Apple PC
Google也不是吃闲饭的,就算不能一下子拥有很高的市场份额,Google还是不会放弃操作系统的
再者,所不定某一天浏览器才是进入互联网的通道,操作系统会被浏览器所代替(这可是李开复说的哦)
那时候WINDOWS的市场份额再多也是狗屁,再者那个时侯很多软件都开源了,windows也没辙了吧
Mac OS 万岁~~~ 苹果等我吧,我来啦
Linux就是比windows牛~~
作者: cris    时间: 2009-2-20 13:08

在操作系统的方式和技术没有    革命性的进步(类似于从DOS的纯字符操作系统进入win图形界面)   之前,想要取代微软在PC上的霸主地位就是痴人说梦。
现在大家都适应了微软的那套了,你要想换,那还不需要时间和精力?
要注意,不是每个人都是宅男的。
作者: jarct    时间: 2009-2-20 16:26

原帖由 fghxy 于 2009-2-20 12:35 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
唉,怎么说呢?跪着的人永远体会不到站着的乐趣!
微软的东西是好用,但是为什么呢?几乎全世界的程序员都在帮他精益求精,这又是为什么呢?人家起步早市场占有率高有钱,有资本了就可以对对手进行打压,对用户进行 ...

想法是好的,但利益决定一切,微软的家底又岂是一两个后生晚辈所能撼动的,为什么说微软在OS行业是老大,windows的核心竞争力是什么,理解这些,相信对事情就会有更深的感悟,在OS行业,如果非要说有可能有一个对手要和微软的windows抗衡的话,我觉得相比苹果的MAC OS,我更看好SUN公司的产品。在了解SUN公司的产品结构后,相信会有更深的理解的。
【个人观点,有些主观,参考】
作者: jiangkyo    时间: 2009-2-20 20:07

开发一个内核不是那么简单的,一个TCP都要大家帮忙测试的TW开发不了内核。FF奋斗了这么多年才占了20%的市场份额。如果开发一个新的内核浏览器就要面对IE,FF,GC,OPERA等数个竞争对手,要占领市场需要大量的投入,很少有人愿意投资。还不如专心挖IE的墙角,至少目前竞争对手的实力都差不多。

李开复的言论就是忽悠,之前本版有讨论过,把终端服务说成浏览器服务,做广告而已,SUNRAY早就在做了。在网络速度和硬件出现革命性的突破前基本很难实现,如果到了那天,我相信微软,苹果,IBM,SUN等公司会毫不犹豫地加大这方面的投入。微软的实力不是GOOGLE现在可以抗衡的,微软有很多赢利点:
个人操作系统:WINDOWS, 虽然WINDOWS可能不怎么赚钱,但是作为最底层的平台,是微软大多数业务的基础,微软不可能放弃。主要竞争对手是MAC和LINUX
办公自动化:OFFICE系列,微软主要盈利点。几乎没有对手。
服务器:SERVER系列+SQL系列,主要对手是UNIX,不过专业服务器领域一直没微软什么事,大多是AIX。
开发工具:VS等,主要竞争对手是其他语言的开发工具。
**:XBOX和PC游戏,靠砸钱硬是从SONY和任天堂那里分了一块蛋糕,所以对SEARCH投入不足。
硬件:鼠标键盘摄像头等外设
手机/PDA:WINCE,要对抗诺基亚和日本的巨头,悬。。。。
其他商业软件等等。

微软的业务是全方面的,虽然任何一个领域都不是最强,但是一个整合的平台的优势是极为明显的。GOOGLE只有搜索业务赚钱,其他领域都还在烧钱占市场阶段。随着经济下滑,GOOGLE在互联网的盈利也不断缩减,今后还能不能保持这么大的投入很难说。即使GC能够在浏览器方面分一杯羹也会很被动,受制于微软。

开发国产操作系统对抗微软虽然大家都认为很有必要,但是必须要有几个条件:
政府全力支持:全力支持,不是大力支持,需要要有行政指令和国内高校研究院资源支持。
巨大的资金:可能超过微软市值,因为需要一个全方位的平台,包括配套的软件和服务。
一个牛人来做架构:微软靠当年的某个牛人的架构吃了20年,LINUX吃到现在。
能够承受中短期的无法盈利:长期是有好处的,但是至少几年内投入大于支出,除非国家出钱,否则没一个公司能撑下去。
所以说不是做不出,而是投入远大于收入的时候是否有魄力去做。而且中国开发一个操作系统,美国不会坐视不理的,还要涉及政治因素,更复杂了。

基于以上原因,我对GOOGLE的操作系统暂时不抱什么希望,GOOGLE野心很大,但是困难是艰巨的,如果一段时间没有起色,它的投资者是否会撤资就是问题了。GOOGLE目前做的只是在各个领域尝试增加赢利点,喝口汤,不要指望能够撼动微软,如果汤都喝不到就会和YAHOO当年一样昙花一现。

其实网页标准早有了,W3C的标准推行多年了,但是微软就是不理,IE7好一点,IE6是几乎都用自己的标准,就像联合国对美国没什么约束力一样。

对于TW来说目前就是做好外壳,然后想办法找到一个稳定的赢利点,比如说开发商业插件或者提供商业服务,再考虑下一步,内核的水太深,不够一口吃的。

PS:我个人认为现在领导微软的SB不行,缺乏远见,微软要走下坡。
作者: lcl19940225    时间: 2009-2-21 14:54

IE8现在正在向标准靠拢,过不了多久(1、2年) 大家都是用国际标准,就不存在现在的兼容问题了
作者: AY    时间: 2009-2-21 16:26

IE8现在正在向标准靠拢,过不了多久(1、2年) 大家都是用国际标准,就不存在现在的兼容问题了
lcl19940225 发表于 2009-2-21 14:54 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

un,已經很久沒見過 IE Only 的國外網站了,IE8 出來後肯定會進一步加速網頁標準化。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2