世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [问题求助] 到底2.X版本能不能截广告？ [打印本页]

作者: kpyuma 时间: 2009-1-23 11:39 标题: 到底2.X版本能不能截广告？

我想问了很久，因为我自己一直在用，总的感觉好像截广告不行。。希望有待改进，你们用的感觉怎样？

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 11:43

基本不行，没见过截广告这么烂的浏览器，就因为这一点，十分不喜欢世界之窗，装上新版给孩子打游戏玩了！

作者: sunwufan 时间: 2009-1-23 11:54

通用过滤规则可以弄掉大部分广告

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-1-23 12:40

不自行添加过滤规则就能拦截所有广告的浏览器，我没见识过～～～

作者: 天竺葵 时间: 2009-1-23 13:43

能过滤广告,但需要添加一些通用的顾虑规则.

论坛的广告过滤里面有专门的过滤包,基础的过来包再加专门网站的过滤.这样就成了.

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 15:11

原帖由 沉沉暮霭 于 2009-1-23 12:40 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不自行添加过滤规则就能拦截所有广告的浏览器，我没见识过～～～

OPERA和火狐的过滤规则简单通过鼠标来选择就自动定义出来添加了，TW能吗？过滤规则不是每一个人都能写得出来的，对于大多数的用户来说，根本就形同虚设，唯一的办法就是到论坛里来找相应的规则手工添加，这种过滤功能要起来可真是麻烦得要命，所以对于大多数用户来说，广告拦截基本是无的！
缺点就是缺点，TW拦截广告的不够人性化是有目共睹的，不是说两句话就否定了的，真服了这些不知所谓的的人们

！如果说为了体积等等问题而没有加入人性化的广告拦截的话，我想用户可以理解，开发者不愿加进去用户也没办法，可一些测试人员拼命地添脂抹粉的就有些说不过去了！

闲话少说，给你们这些牛人出道题，把http://www.ayfly.com/这个网址的广告过滤规则写出来吧，记得每一面的广告都要去掉吧，记得哦，一些常用道具可不能给过滤下去哦！OPERA做到了，火狐也基本做到了，傲游的过滤狠了点，也基本做到了了，TW呢？

[ 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 15:17 编辑 ]

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 15:23

看一下效果图吧！另外，这个论坛的其它页面也有广告，帖子回复间也有广告！另外这个论坛有一些礼物显示的图片可不能给过滤掉哦！
[attach]60067[/attach][attach]60068[/attach][attach]60069[/attach]
再来看看TW添加了过滤规则后的吧，首页的过滤掉了，结构也乱了套了，更可气的是，翻开任意版块后，广告居然又全都出来了！见最后一图！
[attach]60070[/attach]
[attach]60071[/attach][attach]60070[/attach]
[attach]60070[/attach]

[ 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 15:33 编辑 ]

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 15:36

当然，你们可以推脱说是规则没有编辑好，这个规则我可是在广告过滤区求来的，可能不是最好、最有效的！但另外一个层面上来讲，说明在TW浏览器下过滤广告不是一件容易的事情、不是人人可以做得到的事情！TW在过滤广告这一块上是个弱项，也不是我一个人这么说，可还是有人在唱赞歌，真让人觉得肉麻！

作者: lvneng 时间: 2009-1-23 16:52

个人比较喜欢op的css过滤

作者: nov.six 时间: 2009-1-23 19:22

建议楼主使用过滤规则，和插件，相信会得到满意的结果！

作者: 258369 时间: 2009-1-23 19:27

反正也不能断了广告商的财路

作者: 和风细雨 时间: 2009-1-23 19:54

刚用TW时很高兴
用时间长了对TW广告过滤很无奈但还期待有改进
时间再长才发现是痴心妄想

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-1-23 20:28 标题: 回复 6# 26032403xyn 的帖子

我说得不对？难道“通过鼠标来选择”不是自行添加过滤规则吗？

至于这种即点即滤方式的利弊，以前讨论得很多，就不赘言了。而TW是否采用这种方式，是开发组决定的，“十分不喜欢”也没办法，最多时不时到论坛来抨击其“烂”发泄一下咯，一般不会被扣上“去脂刮粉”的帽子。

另外如果想要http://www.ayfly.com/的完美过滤规则，建议还是再去过滤区请教。出什么题哦，现在满大街都是老中医，下偏方效果不好～～～

废话一下，Opera用了9年，Firefox用了1年多，都是很优秀的浏览器。

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 20:40

原帖由 沉沉暮霭 于 2009-1-23 20:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
另外如果想要http://www.ayfly.com/的完美过滤规则，建议还是再去过滤区请教。出什么题哦，现在满大街都是老中医，下偏方效果不好～～～

还是嘛，自称TW广告过滤简单好用的人也只能做出“偏方”出来，可见你也是掌握不好广告过滤的方法，那就别在这里对别人的抱怨冷嘲热讽，证明不了你对TW有多热爱懂吗？
TW自有自己的优点，这个大家都看得到，可这不代表着它就没有缺点，就不能被批评。就象你说的那样，难道多浏览几个网站还都得跑去求过滤规则？？这不是麻烦是什么？这不是不人性化是什么？我也没说错吧？

[ 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 21:02 编辑 ]

作者: 积累 时间: 2009-1-23 20:49

我现在写规矩也写得比较烦啊。又是遇到一些，真的找不到规矩，也只能^^

希望强化下广告，特别是弹窗，感觉对弹窗最无力，- -

作者: Jan__ 时间: 2009-1-23 21:12

opera的过滤广告是不错。可以学习一下嘛。呵呵。就是不知道容不容易实现，

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 21:15

原帖由 Jan__ 于 2009-1-23 21:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
opera的过滤广告是不错。可以学习一下嘛。呵呵。就是不知道容不容易实现，

其实我想开发组不可能没考虑过这样的问题，只是也许实现起来有些难度或是会影响软件的性能，所以他们才一直没有加进去！当然，TW加不加这个功能自然有自己的考虑，我们也不必太过于苛求，毕竟开发组有自身的想法嘛！

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-1-23 21:29

我“自称TW广告过滤简单好用”？那篇帖子里啊？

不过在14#我确实对你“冷嘲热讽”了，因为你先把莫须有的罪名扣我头上，反击一下既合乎情理，也合乎人性嘛。

再说了，你批评TW可以，我赞扬TW就无聊？我不喜欢TW我混这个论坛干什么，有病啊。

我还真不知道Opera为什么好用，Firefox的长处在哪里，所以自我感觉很差，不敢像某些大师一样张口闭口OP、FF如何如何的～～～

————————————————————

以上回帖是针对原15#的，不过楼主编辑了，这回帖就有点怪异。

不过我不喜欢改帖子，就留着，让大家看看我吵架的丑恶嘴脸～～～

[ 本帖最后由沉沉暮霭于 2009-1-23 21:34 编辑 ]

作者: hukailin 时间: 2009-1-23 21:29

我支持楼主!相当支持```

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 21:35

原帖由 沉沉暮霭 于 2009-1-23 21:29 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我“自称TW广告过滤简单好用”？那篇帖子里啊？

不过在14#我确实对你“冷嘲热讽”了，因为你先把莫须有的罪名扣我头上，反击一下既合乎情理，也合乎人性嘛。

再说了，你批评TW可以，我赞扬TW就无聊？我不喜欢T ...

既然你也不是觉得广告过滤好用，那我批评一下TW你至于大动肝火吗？同理，我之前帖图上来正是向楼主说明TW广告过滤的不人性化，既然你也解决不了，那凭什么来说是我把莫须有的罪名扣在你的头上了？楼主的沙发是我坐的，对于普通用户来说，我说的一点也没错。
对不起，我从来没自称什么大师，因为我用OPERA和火狐也就近几年的事情，我可没张口就称自己用了XXX多少多少年！

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 21:40

原帖由 沉沉暮霭 于 2009-1-23 21:29 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
以上回帖是针对原15#的，不过楼主编辑了，这回帖就有点怪异。

不过我不喜欢改帖子，就留着，让大家看看我吵架的丑恶嘴脸～～～

帖子我是编辑了，因为我觉得自己的语气过重了，再一想吵架也不是自己的本意，我也没必要为了个什么TW跟别人吵架，犯不上，所以去掉了更为恶劣倾向的言语！不过，作为TW的内测成员，按理应该是对TW比较熟悉的人群了，我用OPERA和火狐的广告过滤举个例子，你也不用向我炫耀你用了多长多长时间吧？

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-1-23 21:57

原帖由 26032403xyn 于 2009-1-23 21:40 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

帖子我是编辑了，因为我觉得自己的语气过重了，再一想吵架也不是自己的本意，我也没必要为了个什么TW跟别人吵架，犯不上，所以去掉了更为恶劣倾向的言语！不过，作为TW的内测成员，按理应该是对TW比较熟悉的人群 ...

我也不会为了TW跟人吵架的，在这帖子里也没有为TW的广告过滤辩解。不过一个中性的回帖被人引用来作为“涂脂抹粉”的证据，当然要理论几句，因为这是对人了，不是对事。至于Opera跟FF，主要是表明我对这两款浏览器既不陌生，更无敌意，至于炫耀，那是其次～～～

作者: 26032403xyn 时间: 2009-1-23 22:12

原帖由 沉沉暮霭 于 2009-1-23 21:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也不会为了TW跟人吵架的，在这帖子里也没有为TW的广告过滤辩解。不过一个中性的回帖被人引用来作为“涂脂抹粉”的证据，当然要理论几句，因为这是对人了，不是对事。至于Opera跟FF，主要是表明我对这两款浏览器 ...

承认不是替TW的广告过滤辩解就好，我想其它人也不是瞎子，会看不出你的意思来。既然都说不是吵架，那么就不再回这个帖了！

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-1-23 22:39

我是什么意思？看来“涂脂抹粉”这帽子我还戴定了？

你可以按你的意愿理解我的回帖，但强加给我就不好了，没证据玩诛心就没劲了。

什么时候“自称TW广告过滤简单好用”啊？还是想不起来啊，我也摆个Pose闪吧～～～

作者: dafsdaga 时间: 2009-1-23 23:11

我来说一句,貌似之前使用1.x版本的时候也没用什么规则吧,但是那时候的版本对漂浮广告效果特别好,还有个渐隐效果(我对这个印象特别深),感觉这个真是好啊...

看看现在,2.x一点过滤效果都没,完全是个多标签的ie,再也没有以前的效果了...(此说法只针对过滤),免得下面又有人JJYY...

作者: WeeVee 时间: 2009-1-23 23:20 标题: 回复 26# dafsdaga 的帖子

怪了，渐隐效果2.0才有的啊...

作者: 谁用双鞭暴打爱 时间: 2009-1-24 00:07

原帖由 Jan__ 于 2009-1-23 21:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
opera的过滤广告是不错。可以学习一下嘛。呵呵。就是不知道容不容易实现，

人家OP的过滤似乎是在内核级上实现的。

现在的IEshell浏览器不好学习吧。

作者: dafsdaga 时间: 2009-1-25 07:15

原帖由 WeeVee 于 2009-1-23 23:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
怪了，渐隐效果2.0才有的啊...

难道是我记错了?
但是现在呢,貌似再也没有见过这种效果了,是取消了还是?

作者: missall 时间: 2009-1-26 20:13

不会自己加什么过滤规则,以前用傲游就好多了,
遇到广告多的忍着用吧

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)