世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 请教 [打印本页]

作者: hiffy 时间: 2009-1-17 00:21 标题: 请教

新人到请教下什么是灌水怎么灌就是猛发帖吗？那你们一天发多少呢？

作者: flora 时间: 2009-1-17 01:47

请别叫我灌水的，其实我是个……
http://bbs.ioage.com/cn/thread-75669-1-2.html

[ 本帖最后由 flora 于 2009-1-17 02:09 编辑 ]

作者: 用户名错误 时间: 2009-1-17 07:52

是个写手？

作者: 用户名错误 时间: 2009-1-17 07:55

什么是灌水，我个人觉得无法给你，而且这也没有一个很标准的答案。不过倒是可以参照楼上给的地址去寻找答案。

作者: weiweiok 时间: 2009-1-17 09:37

灌水也是一门艺术

这里很多人为了混分数和级别而灌水，自然是东拉西扯，把论坛当IM闲聊而已。
该如何灌，还是楼主自己定夺。

作者: 懿添天 时间: 2009-1-17 09:37

灌水也是一门艺术

作者: 412268499 时间: 2009-1-17 09:43

什么是艺术

作者: 懿添天 时间: 2009-1-17 09:45

1.用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态
　　2.指富有创造性的方式。例如：领导艺术。
　　3.形状独特而美观的。

作者: april 时间: 2009-1-17 09:46

灌水就是东拉西扯，闲聊。要不就不是水了。回复的内容要有中心思想就好。

作者: 懿添天 时间: 2009-1-17 09:46

原帖由 april 于 2009-1-17 09:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
灌水就是东拉西扯，闲聊。要不就不是水了。回复的内容要有中心思想就好。

现身说法~~~

作者: april 时间: 2009-1-17 09:48

原帖由 懿添天 于 2009-1-17 09:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

现身说法~~~

很有思想的回复

作者: 懿添天 时间: 2009-1-17 09:49

我们的中心思想都很明确~~

作者: weiweiok 时间: 2009-1-17 09:56

原帖由 april 于 2009-1-17 09:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
灌水就是东拉西扯，闲聊。要不就不是水了。回复的内容要有中心思想就好。

原来灌水是这么理解的，难怪……

文人自称玩弄文字，并非是指说话绕弯，而是对自己文学造诣的一种谦虚的戏称。

水区虽然是不限话题的地方，也并非是无聊的聊天工具，“灌水”不过是一种谦称罢了；

比较遗憾的是，这里的水区，已经成了真正的“水区”；

呵呵，祝愿新来的楼主能出淤泥而不染

作者: april 时间: 2009-1-17 10:09

有话题就会有回复，对上一个话题做出回复当然就是闲聊。这种事只能在水区做出来，因为这里是水区，没人会去2.x那闲聊去。

外测组要求太苛刻了。那现在算不算的上是闲聊呢。

作者: april 时间: 2009-1-17 10:11

纵观水区数千帖有多少不是闲聊呢，这也就是水区和天南海北的区别了。

作者: weiweiok 时间: 2009-1-17 10:31

回复14楼：

好吧，既然不明白灌水的含义，举个很简单例子：

例１：

楼主：AABB
１楼：1122
２楼：!!??

——这叫灌水（当然并不是所有的水都这样灌，只是无数种灌水方法的其中一种）

例２：

楼主：AABB
１楼：什么意思？楼主吃错药啦？
２楼：药啊，我喜欢同仁堂的。

——这也叫灌水，并且是纯净水

敢问如果小四是楼主，你希望你的主题是那种情况？

回复15楼：

是的，现实成了这样，
所以，，这也是很多人选择潜水的原因

作者: april 时间: 2009-1-17 10:33 标题: 回复 16# weiweiok 的帖子

潜水恐怕没人会潜在水区。

例1较少，例2较多，同为灌水，似乎水区的帖大部分属于例2

作者: flora 时间: 2009-1-17 16:56

一国两治,不可同日而语

作者: april 时间: 2009-1-17 16:58

原帖由 flora 于 2009-1-17 16:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一国两治,不可同日而语

大陆已经插手不少事了，两治只是说着好听的。

作者: flora 时间: 2009-1-17 17:12

归CHN管辖么,如果地方一省来插手就别扭多了'

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-1-17 18:47

回帖中碰撞出了思想的火花，一点都不水，建议转天南海北～～～

作者: viewer 时间: 2009-1-17 18:50

此贴转站务吧，其实楼主跟着沉沉灌就行了。

作者: 用户名错误 时间: 2009-1-17 18:51

我们从来不为什么纯粹的分数或者等级而来，我们的回复出自内心活动的表达。

作者: flora 时间: 2009-1-17 18:52

我慎重保留个人意见

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)